0555

                                                                                                                       Дело №1-156/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

15 марта 2010 года Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего     -     судьи Губской Л.В.

при секретаре                                        Махоте Е.В.

с участием покурора                             ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Ясиноватой уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, трудоспособного, работающего без оформления трудового договора,  проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,   ранее не судимого,

по ст.309 ч.1 УК Украины,

у с т а н о в и л:

ОСОБА_2 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так он 25 декабря 2009 года примерно в 8 часов 00 минут пришел на остановку «Шахта 9 Капитальная», расположенную в административно-территориальных границах Пролетарского района города Донецка, где у неустановленного в ходе досудебного следствия лица  в нарушение Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотреблению ими», действуя умышленно, с целью дальнейшего употребления путем внутримышечной инъекции без цели сбыта, приобрел 2,82 грамма особо опасного наркотического средства — опий ацетилированный с содержанием сухого остатка 0,128 грамма, который находился в пластмассовом медицинском шприце, емкостью 5 милилитров, после чего поместил вышеуказанный медицинский шприц в правый наружный карман надетых на нем джинсовых брюк синего цвета и примерно в 8 часов 40 минут произвел посадку в маршрутное такси №18, на котором доехал до площади имени Дзержинскорго в г.Донецке, а затем на трамвае №1 — до остановки «Ветка» в Киевском районе г.Донецка, где примерно в 10 часов 30 минут  произвел посадку в неустановленный в ходе досудебного следствия автобус, на котором доехал до остановки «Автовокзал», расположенной в  г.Ясиноватая Донецкй области, откуда последовал на железнодорожный вокзал станции Ясиноватая Донецкой железной дороги.

В этот же день примерно в 15 часов  00 минут  работниками милиции возле здания железнодорожного вокзала был выявлен ОСОБА_2 и доставлен в здание ЛО на станции Ясиноватая УМВД Украины на Донецкой железной дороге, где при его досмотре был обнаружен и изъят из правого наружного кармана брюк пластмассовый медицинский шприц , в котором находилось 2,82 грамма особо опасного наркотического средства — опий ацетилированный с содержанием сухого остатка 0,128 грамма.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что  при обстоятельствах, изложенных в приговоре, он 25 декабря   2009 года у незнакомого мужчины приобрел наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта, которое хранил при себе и перевез его из г.Донецка в  г.Ясиноватую, где был задержан на  железнодорожном вокзале работниками милиции и данное вещество у него было изъято. Наркотики употребляет периодически  в качестве обезболивающего средства, поскольку страдает заболеванием печени.

В соответствии со ст.299 УПК Украины доказательства относительно фактических обстоятельств совершения преступления судом не исследовались, поскольку они не оспариваются участниками судебного разбирательства.

Суд считает, что виновность ОСОБА_2 полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины, так как он незаконно приобрел,  хранил и перевозил наркотическое средство без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который к угловной ответственности привлекается впервые, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся,  по месту жительства характеризуется положительно (л.д.55), страдает хроническим заболеванием печени (л.д.61)  что суд учитывает  в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым и достаточным наказание ОСОБА_2 назначить в виде штрафа.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины обязать осужденного возместить расходы, связанные с проведением судебно-криминалистической экспертизы, в сумме 287,65 грн. (л.д.29).

     Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

    Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

  ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, и назначить наказание в виде штрафа в размере 50  необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, а именно в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) грн.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НДЕКЦ при УМВСУ на Донецькій залізниці (р.с 35229002006216 в ГУ ДКУ у Донецькій області МФО 834016  код ЕДРПОУ 25575919)   287 (двести восемьдесят семь) грн.65 копеек.

Вещественное доказательство по делу –  медицинский шприц, емкостью 5 мл с жидкостью 0,55 грамма, обрезанный футляр от иглы и два ватных тампона, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на станции Ясиноватая  УМВД Украины на транспорте, - уничтожить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2  до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -  подписку о невыезде с места жительства, затем отменить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья