Справа № 2 –5036 / 09
Р І Ш Е Н Н Я
іменем україни
з а о ч н е
26 листопада 2009 року Київський районний су д м. Полтави в складі:
головуючого судді Куліш Ю.В.
при секретарі Іванченко О.М.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Полтаві справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надання послуг по теплопостачанню за період з 01.02.2008 року по 01.10.2009 року в сумі 3319 грн. 30 коп., отримані за адресою: АДРЕСА_1. В подальшому позивач зменшив розмір позовних вимог та просив стягнути заборгованість в сумі 1177 грн. 29 коп., що існує за період з 01.11.2007 року по 01.10.2009 року.
Представник позивача в судовому засіданні зменшені позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на викладені в заяві обставини.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, будучи повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили, клопотань до суду не подавали.
За таких обставин, враховуючи згоду позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Як встановлено судом, відповідачі за адресою: м. Полтава, пр. заячий, 8, кв. 14 отримали послуги з теплопостачання, однак за надані послуги не розрахувалися, мають заборгованість в розмірі 1177 грн. 29 коп.
Статтями 64, 68, 162 ЖК України передбачено обов’язок відповідачів своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача 1177 грн. 29 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів також підлягає стягненню державне мито на користь держави в сумі 51 грн. та на користь позивача сплачені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 209, 213 – 215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер не встановлено, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер не встановлено, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер не встановлено, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер не встановлено, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер не встановлено, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер не встановлено, на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" суму в розмірі 1177 грн. 29 коп. – солідарно.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справ в розмірі 30 грн. – солідарно.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь держави державне мито в розмірі 51 грн. – солідарно.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий Ю.В.Куліш