Справа  №  2-1024\2010 року

Р   І  Ш  Е  Н   Н  Я

ІМЕНЕМ                   УКРАЇНИ

18 лютого 2010 року Автозаводський райсуд м. Кременчука в  складі: головуючого – судді – Соболєва В.А.,

при секретарі –  Полтавській Є.І.,

розглянувши у   відкритому судовому  засіданні в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про  стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2009 року ОСОБА_1 звернувся в суд з вищевказаним позовом, вказуючи, що в період з 01 липня 2007 року по 01 лютого 2008 року він, ОСОБА_1 передав ОСОБА_2 в якості завдатку за будинок №35 по вул.Шкільній в с.Маламівка Кременчуцького району Полтавської області, грошові кошти в сумі 6 600 доларів США. У вказаний будинок вселились та проживали мати позивача та його сестра, почали робити ремонт. Весною 2008 року позивачеві стало відомо, що будинок належить на праві власності іншим особам, а саме племінниці відповідачки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і вони не збираються продавати вказаний будинок і дозволяли відповідачці ОСОБА_2 лише пожити у будинку. На вимогу ОСОБА_1 повернути завдаток ОСОБА_2 зобов’язалась владнати питання продажу будинку, але згоди на продаж будинку або ж отриманих в якості завдатку грошових коштів позивач не отримав.

Просив суд стягнути з ОСОБА_2 відповідно до ст.571 Цивільного Кодексу України завдаток у розмірі 6 600 доларів США, що еквівалентно 55 278 грн. 00 коп. та додатково стягнути з відповідача суму в розмірі завдатку - 55 278 грн. 00 коп.; а також стягнути з відповідача понесені судові витрати - сплачені позивачем судовий збір в розмірі 1105 грн. 56 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп. та витрати на юридичну допомогу в розмірі 2000 грн. 00 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 підтримала позов в повному обсязі, просила суд позов задовольнити посилаючись на обставини і підстави, викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання не прибула, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, оголошенням в газеті «Зоря Полтавщини » , про причини неявки суд не повідомляла.  

    Вислухавши пояснення представника позивача ,  вивчивши матеріали справи, суд знайшов позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно обставини, викладені у позові, мали місце. В період з 01 липня 2007 року по 01 лютого 2008 року позивач ОСОБА_1 передав ОСОБА_2 в якості завдатку за будинок №35 по вул.Шкільній в с.Маламівка Кременчуцького району Полтавської області, грошові кошти в сумі 6 600 доларів США. У вказаний будинок вселились та проживали мати позивача та його сестра, почали робити ремонт. Весною 2008 року позивачеві стало відомо, що будинок належить на праві власності іншим особам, а саме племінниці відповідачки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і вони не збираються продавати вказаний будинок і дозволяли відповідачці ОСОБА_2 лише пожити у будинку. На вимогу ОСОБА_1 повернути завдаток ОСОБА_2 зобов’язалась владнати питання продажу будинку, але згоди на продаж будинку або ж отриманих в якості завдатку грошових коштів позивач не отримав.

Даний факт в судовому засіданні був підтверджений поясненнями представника позивача ОСОБА_5 Підтверджується він і копією розписки.

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися завдатком.

Відповідно з ст. 571 ЦК України якщо порушення зобов’язання сталося з вини кредитора, він зобов’язаний повернути боржникові завдаток та додатково сплатити суму у розмірі завдатку або його вартості.

Тому суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 слід задовольнити в повному обсязі – стягнути з відповідача завдаток у розмірі 6 600 доларів США, що згідно довідки про курс валют №506 від 29.10.2009 року еквівалентно 55 278 грн. 00 коп. та додатково стягнути з відповідача суму в розмірі завдатку - 55 278 грн. 00 коп.; а також стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати - сплачені судовий збір в розмірі 1105 грн. 56 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп. та витрати на юридичну допомогу в розмірі 2000 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 526, 546, 571 ЦК України, ст.ст. 14, 57 – 59, 208, 209, 212 – 215, 218, 224-228,233    ЦПК України, суд

В И Р ІШ И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму завдатку в подвійному розмірі, тобто 110 556,00 грн., понесені позивачем судові витрати - сплачені судовий збір в розмірі 1105 грн. 56 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп. та витрати на юридичну допомогу в розмірі 2000 грн. 00 коп., а всього 113 781 (сто тринадцять тисяч сімсот вісімдесят одну) грн.56 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом після подання  заяви про перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Автозаводський райсуд м. Кременчука.

    В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення набирає чинності після закінчення десятиденного  терміну з дня проголошення рішення, а в разі неподання  апеляційної скарги - після закінчення двадцятиденного терміну.

Суддя: