Cправа № 1-64/2010р.

                                                                                                                 Рядок статзвіту №

                                                         П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

                                          І  М  Е  Н  Е  М              У  К  Р  А  Ї  Н  И

22 березня 2010 року                                                                          м.Свалява

                Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

                        головуючого — судді                                 Жиганської Н.М.

                        при секретарі:                                             Кисилиця Є.М.

                        з участю прокурора                                    Данканич В.В.

                        підсудного                                                   ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Свалява кримінальну справу про обвинувачення   ОСОБА_1, у вчиненні  злочинів, передбачених ст.ст 307 ч.2,   317 ч.1, 309 ч.1  КК  України,

                                                     В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

На розгляд Свалявського районного суду Закарпатської області надійшла кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні  злочинів, передбачених ст.ст 307 ч.2,   317 ч.1, 309 ч.1  КК  України,

Прокурор в судовому засіданні вважає, що є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Разом з тим, суд вважає, що дану справу слід повернути прокурору в порядку ст. 249-1 КПК України по слідуючим мотивам.

Відповідно до  ч. 5 ст. 237 КПК України, суддя  при попередньому розгляді кримінальної справи з”ясовує чи не було допущено органами попереднього слідства таких порушень кримінально-процесуального законодавства,  без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

В даній кримінальній справі  органами попереднього слідства було допущено  порушення кримінально-процесуального законодавства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, а саме:

-відповідно до постанови про  виділення матеріалів з кримінальної справи  від 9 лютого 2010 року, із кримінальної справи  про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні  злочинів, передбачених ст.ст 307 ч.2,   317 ч.1, 309 ч.1  КК  України виділено  матеріали, які стосуються  невстановленої слідством особи  жіночої статі на ім”я “Наташа”.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КПК України — виділення справи допускається  тільки у випадках, які викликаються необхідністю, коли це не може  негативно  відбиватися на всебічності, повноті та об”єктивності  дослідження і вирішення справи.

Постанова слідчого про виділення матеріалів  із кримінальної справи не містить  обгрунтування,  якою необхідністю  викликано виділення матеріалів відносно  невстановленої слідством особи.  Крім того, виділення  матеріалів відносно невстановленої слідством особи негативно  відіб”ється  на всебічності, повноті і об”ективності дослідження, поскільки без допиту  вказаної особи справа не може бути вирішена  об”ективно та дослідження  буде неповним.  

Крім того, в попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив суд, що він бачив  жінку,  яка назвалась Наташею в м.Свалява  22 березня 2010 року, про що повідомив міліцію.

Відповідно до ст. 229 ч.1 п2   КПК України — прокурор, перевіривши справу з обвинувальним висновком, у випадку виявлення порушень кримінально-процесуаольного законодавства, повертає справу органові дізнання або слідчому із своїми письмовими вказівками для провадження додаткового розслідування.

Відповідно до ст. 249-1 КПК України, суддя своєю постановою повертає справу прокурору у разі, якщо прокурором були суттєво порушені  вимоги статей 228-232 КПК України для усунення вказаних порушень.

Таким чином, дану кримінальну справу слід повернути прокурору Свалявського району для усунення порушень, зазначених в постанові суду.

Керуючись ст.ст. 237, 249-1 КПК України, суд,

                                       П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

Кримінальну справу про обвинувачення   ОСОБА_1, у вчиненні  злочинів, передбачених ст.ст 307 ч.2,   317 ч.1, 309 ч.1  КК  України повернути прокурору  Свалявського району для усунення порушень, зазначених в постанові  суду.

Постанова оскарженню не підлягає, на постанову може бути внесено  апеляційне подання прокурором.

ГОЛОВУЮЧИЙ :                                                Н.М.ЖИГАНСЬКА