Справа №2-304

2010 рік

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 січня 2008 року Краснолуцький міський суд Луганської області

в складі :  головуючого - судді       Долотіна В.О.

                 при секретарі             Базь О.А.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні у залі суду  в м.Красний Луч цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка  звернулась до суду  з позовом, в якому просила стягнути з  відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини усіх видів заробітку від дня подання позовної заяви до закінчення навчання, посилаючись на те, що з відповідачем вони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В теперішній час ОСОБА_5 є студентом третього курсу денного відділення Краснолуцького приладобудівного технікуму, проте відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні  вимоги, просила  стягнути з відповідача вищевказані аліментні платежі на утримання дитини у розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно від дня подання позову і до закінчення навчання.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання  справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило.

Вислухавши позивача,  дослідивши матеріали  справи, суд  вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження від 27.10.1991 року, виданого ВРАЦС м.Красний Луч  Луганської області, актовий запис №1141 убачається, що сторони  мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки квартального комітету №98 від 11.11.2009 року убачається, що ОСОБА_1 мешкає за адресою м.Красний Луч вул.Молодіжна, 38 і на її утриманні знаходиться повнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки №35 від 11.11.2009 року, виданої Краснолуцьким приладобудівним технікумом убачається, що ОСОБА_3 дійсно є студентом третього курсу денного відділення Краснолуцького приладобудівного технікуму.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітній син, дочка продовжує навчання та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки повинні утримувати його до 23 років або до закінчення навчання, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, доводи відповідача суд не може прийняти до уваги по вищевикладеним обставинам, тому він підлягає задоволенню.

З відповідача також підлягає стягненню  судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,79,81, 197, 212-215, 224-226,367 ЦПК України, ст. ст. 180-183,191,199 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно від дня подання позовної заяви, тобто з 11.11.2009 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

 Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

                Головуючий :