КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ

Справа № 3-154/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

5 березня 2010 р.                                              м. Макіївка

    Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

а вчинення правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2009 року інспектором чергової ЧЧ батальону ПС  Макіївського МУ капітаном міліції ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення за ознаками ч.1 ст. 160 КУпАП, в якому зазначено, що ОСОБА_2 24 листопада 2009 року о 09 годині 00 хвилин, здійснювала торгівлю продуктами харчування у невстановленому місці – біля будинку №3 по вулиці 50 років створення СРСР у м Макіївка.

Згідно правил ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 цього кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов*язковою.

Заходами прийнятими судом, забезпечити явку ОСОБА_2 у судові засідання призначені на 9 лютого 2010 року, 23 лютого 2010 року та 5 березня 2010 року не представилось можливим.

Згідно з вимогами ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

За змістом ст. 247 КпАП України при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченого ст. 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Суддя за спливом строку не має права з*ясовувати обставини скоєння правопорушення та визнавати особу винною чи визнавати її невинуватою у скоєні адміністративного правопорушення. За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 38, 247 п.7, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч.1 КпАП Україні, відносно  ОСОБА_2 закрити за пропуском строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова  може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області  через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня  її винесення.                                                        

             Суддя:    

                                                                                                              З оригіналом згідно. Постанова   набрала

                                                                                                                               законної сили “___”__________ 2010р.      

                                                                                                                                Суддя:                            Л.В. ШУЛЯК