Дело № 1-41/2010 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

    03 марта 2010 года  Казанковский районный суд Николаевской области в составе:

председательствующего судьи                   Ищенко К.В.,

при секретаре                                               Фалий В.В. ,                      

с участием:

прокурора                                                     Калашникова  Е.О., Сторожук Р.В.,

подсудимого                                                 ОСОБА_1,

    рассматривая в открытом судебном заседании в смт Казанка Николаевской области уголовное дело  по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, АР Крым, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого , не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого :

1.   1)     30.04.1996г. Красногвардейским районным судом АР Крим по ст.140 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободи, освобожден 17.05.1997г. по ст. 52 УК Украйни условно - досрочно на 2 года 7 месяцев 9 дней;

2.   2)     10.09.1997г. Красногвардейским районньм судом АР Крим по ст. 141 ч.2., 43 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 28.11.2001 г. по отбытию срока наказания;

3.   3)     23.01.2003г. Красногвардейским районньм судом по ст. 187 ч.2., 357 ч.3, 70 УК Украины к 7 годам лишения свободы;

4.   4)     30.01.2004 г.   Красногвардейским районным судом по ст. 186 ч.2, 70 ч. 4 УК Украины к 7 годам лишения свободы,

в совершении преступления, предусмотренного ст.391 УК Украины  ,

У С Т А Н О В И Л  :

      Суд признал доказанным , что ОСОБА_1  отбывая наказание в виде лишения свободы осуществил злостное неповиновение законным требованиям администрации учреждения исполнения наказания и противодействие администрации в законном осуществлении ее функций лицом, которое отбывает наказание в виде лишения свободы, если это лицо за нарушения требований режима отбытия наказания было поддано на протяжении года взысканию в виде перевода в помещения камерного типа (одиночную камеру).

Преступление совершено при следующих остоятельствах.

          ОСОБА_1  отбывая наказание в калонии № 93 Казанковекого района, Николаевской области с 2004 года по 06.11.2009 года за время отбывания наказания в исправительной колонии №93 Казанковского района на путь исправления не стал, систематически нарушал режим содержания, за что 42 раза привлекался к дисциплинарной ответственности, а именно: 1) 23.03.03. года внеочередное дежурство - нарушил локальізацию, 2) 04.04.03. года вговор - нарушил локализацию 3) 26.06.03 года вьіговор - нарушил локализацию, 4) 03.08.03 года Карцер 10 суток - играл в картьі, 5) 23.01.04. года Выговор СИЗО - устанавливал меж камерную связь, 6) 16.04,04 года - строгий выговор — устанавливал меж камерную связь, 7) 21.05.04 года внеочередное дежурство - устанавливал меж камерную связь, 8) 26.09.04 года дисциплинарный изолятор содержания лиц (ДИЗО) 15 суток - неадыкватное поведение, 9) 13.12.04 года дисциплинарный изолятор содержания лиц ( ДИЗО) 10 суток - нарушил локализацию, 10) 13.12.04 года - взыскание - нарушил форму одежды, 11) 22.04.05 года - взыскание - нарушил локализацию, 12) 26.04.05 года помещение камерного типа (ПКТ) 1 месяц - осуществил конфликтную ситуацию, 13) 12.06.05 года взыскание - нарушил распорядок дня, 14) 26.06.05 года внеочередное дежурство - нарушил распорядок дня, 15) 25.07.05 года внеочередное дежурство - нарушил локализацию, 16) 15.08.05 года взыскание - нарушил распорядок дня в дисциплинарном изоляторе содержания лиц (ДИЗО), 17) 12.08.05 года дисциплинарный изолятор содержания лиц (ДИЗО) 15 суток - отказался исполнять внеочередное дежурство, 18) 16.09.05 года внеочередное дежурство - нарушил распорядок дня, 19) 26.09.05 года взыскание - нарушил локализацию, 20) 19.10.05 года дисциплинарньїй изолятор содержания лиц (ДИЗО) 15 суток - опоздал в строй, 21) 06.11.05 года внеочередное дежурство - нарушил распорядок дня, 22) 09.01.06 года помещение камерного типа (ПКТ) 2 месяца - отказаляя исполнять внеочередное дежурство, 23) 13.10.06 взыскание - отказался от 2 -х часовой отработки, 24) 29.11.06 года внеочередное дежурство - устанавливал меж камерную связь, 25) 27.12.06. строгий выговор - завесил спальное место, 26) 02.03.07 года строгий виговор - изьяты игральные карты, 27) 23.03.08 года предупреждение - нарушил распорядок дня, 28) 08.04.08 года выговор - нарушил локализацию, 29) 12.08.08 года дисциплинарный изолятор содержания лиц (ДИЗО) 5 суток - неадекватное поведение, 30) 01.09.08 года взыскание - нарушил локализацию, 31) 09.09.08 года взыскание - нарушал распорядок дня, 32) 05.11.08 года выговор - нарушил локализацию, 33) 16.11.08 года строгий выговор -нарушал распорядок дня, 34) 26.12.08 года дисциплинарный изолятор содержания лип (ДИЗО) 5 суток - употребление алкоголя, 35) 12.01.09 года выговор – нарушил  локализацию, 36) 12.03.09 года дисциплинарный изолятор содержания лиц (ДИЗО) 15 суток - употребление алкоголя, 37) 13.04.09 года дисциплинарный изолятор содержания лиц (ДИЗО) 10 суток - невыполнение законних требований, 38) 14.07.09 года выговор - нарушил распорядок дня, 39) 18.08.09 года помещение камерного типа (ПКТ) 1 месяц - осуществил конфликтную ситуацию, 40) 31.08.09 года выговор - спал на полу в камере памещение камерного типа (ПКТ), 41) 07.09.09 года строгий виговор - изьято зарядное устройство к мобильному телефону, 42) 17.09.09 года внеочередное дежурство - спал в камере помещения камерного типа (ПКТ) и снова совершил преступление при следующих обстоятельствах. За нарушения режима содержания 18.09.09 на осужденного ОСОБА_1 наложено дисциплинарное взыскание в виде перевода в помещение камерного типа (ПКТ) сроком на 1 месяц. После отбытия дисциплинарного взыскания ОСОБА_1 3 раза нарушал режим содержания, за что к нему применялись дисциплинарные взыскания. На основании постановления начальника Казанковской исправительной колонии № 93 от 17.09.09 на ОСОБА_1 наложено дисциплинарное взыскание в виде внеочередного дежурства по уборки территории колонии за то, что он спал на полу камеры ПКТ. Этого же дня в 10 часов начальник отделения № 7 старший лейтенант внутренней службы ОСОБА_2 огласил осужденному ОСОБА_1 про наложенное на него взыскание в виде внеочередного дежурства по уборке территории колонии, определил объйом   работы и стал требовать от него, взять данный ему инструмент и начать отрабатывать взыскания. Не желая становится на путь исправления и имея умысел на злостное неповиновение законным требованиям администрации исправительного учреждения, осужденный ОСОБА_1, обеспеченный необходимым инструментом в присутствии работников колонии и других осужденных в категорической форме отказался исполнять законные требования представителей Казановской исправительной колонии № 93, начальника отделения № 7 старшого лейтенанта внутренней службы ОСОБА_2 и к работе не приступил, ничем не мотивируя свой отказ. 17.09.2009 года с целью прекращения противоправных  действий осужденного ОСОБА_1, старший лейтенант внутренней службы ОСОБА_2 предупредил ОСОБА_1 об уголовной ответственности за злостное неповиновения законным требованиям администрации исправительного учреждения и снова начал требовать от ОСОБА_1 приступить к работе по отработке взыскания, но ОСОБА_1 без каких - нибудь уважительных причин в категорической форме отказался исполнять законные требования ОСОБА_2 и к работе не приступил.

    При проведении досудебного следствия и во время рассмотрения дела в судебном заседаннии подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и показал, что он отбывал наказание в колонки № 93 Казанковского района, Николаевской области с 2004 года по 06.11.2009 года. За время отбывания наказания в исправительной колонии №93 Казанковского района у него были дисциплинарные наказания за которые на него накладывали виды взысканий в форме помещения в одиночную камеру и в штрафной изолятор временного содержания. Последние наказание было за то, что за нарушение содержания в камере одиночного содержания он спал на полу в камере. В камере его продержали один месяц и 7 дней, а должны были ровно месяц продержать. После чего его 16.09.2009 года выпустили с камеры одиночного содержания и продлили срок содержания еще на один день.  17.09.2009 года его вывели с камеры и заставили провести уборку в административном зданий. Он отказался выполнить указанный обьем работы, который ему указал капитан внутренней службы Капуста. После чего на него было наложено дисциплинарное взыскание в виде месячного содержания, которое ему дал начальник исправительной колонии № 93 Казанковского района Николаевской области. После этого 06.11.2009 года до него в камеру зашел работник учреждения  и дал распоряжение с вещами на выход на освобождение по истечению срока отбытия наказания. После этого 06.11.2009 года провели его до проходной исправительной колонии №93 Казанковского района, Николаевской области, вручили справку об освобождении и пропустили через проходную за пределы территории исправительной колонии. Возле исправительной колонии его задержали работники милиции и доставили до Казанковского РОВД.

      Указанные показания подсудимого отвечают фактическим обстоятельствам дела и  им не оспариваются .      

       Также вина подсудимого ОСОБА_1   подтверждается доказательствами, которые  были исследованны во время судебного следствия , а именно:

1 Постановлением   начальника Казанковской ИК № 93  о наложении на ОСОБА_1   дисциплинарного взыскания от 17.09.2009 г. за нарушение режима отбывания наказания внеочередного дежурства/ л.д.10/;

2. Копия справки об освобождении из Казанковской ИК № 93 ОСОБА_1   от 06.11.2009 г., серии МИК № 01209  / л.д. 48 /;

3. Медицинской справкой о состоянии здоровья ОСОБА_1 от 17.09.2009 года, выданной начальником медсанчасти Казанковской ИК-93 о том, что работу предложенную адменистрацией - подметание каридора штаба он выполнять мог / л.д. 49/ ;

4. Справкой о поощрениях и взысканиях осужденного ОСОБА_1,  который находился в Казанковской исправительной колонии №93 от 17.09.2009 года про то, что он нарушал режим содержания, за что 42 раза привлекался к дисциплинарной ответственности / л.д. 51 / ;

5. Медицинской справкой о состоянии здоровья ОСОБА_1 от 17.09.2009 года, выданной врачем-терапевтом  Казанковской ИК-93 о том, что работу предложенную адменистрацией- подметание каридора штаба он выполнять мог / л.д. 52 / ;

6.   Копией приговора от 30.01.2004 г.   Красногвардейского районного суда по ст. 186 ч.2, 70 ч. 4 УК Украины, которым ОСОБА_1 осужден  к 7 годам лишения свободы  / л.д. 57 – 58 / .

        Также вина ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается показаниями свидетелей : ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 данные ими на досудебном следствии, а именно протоколами их допроса от 27.10.2009 г. / л.д.16 -18 / и протоколами допроса свидетелей от 12.11.2009 г. Капуста Ю.П., ОСОБА_6 и ОСОБА_2 / л.д.42 – 44 /, в которых они пояснили, что 17.09.2009 года они  присутствовали при том, когда осужденному ОСОБА_1 было предложено отработать внеочередное дежурство в административном помещении учреждения. ОСОБА_1 было выдано инвентарь для уборки и он отказался приступить к уборки ничем не мотивируя свой отказ. После чего он был предупрежден  про применение к  осужденному ОСОБА_1 ст. 391 УК Украины в случае отказа приступить к отработке внеочередного дежурства, но осужденный ОСОБА_1 снова отказался приступить к уборке ничем не мотивируя отказ .

Совокупность исследованный в судебном заседании доказательств, их оценка убеждают суд в том, что деяние ОСОБА_1 по ст.391 УК Украины,  как злостное неповиновение законным требованиям администрации исправительного учреждения лицом, которое отбывает наказание в виде лишения свободы и за нарушение требований режима отбытия наказания было подвергнуто на протяжении года взысканию в виде перевода в помещение камерного типа, органами досудебного следствия квалифицировано правильно.

Обстаятельств, которые смягчають наказание подсудимому ОСОБА_1 суд признает искреннее раскаянье в совершеннии преступления и активное сприятие раскрытия преступления  .

Обстаятельствами, которые отягчают наказание, судом не установлено.

      Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1  , суд  учитывает обстоятельства дела , степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого , его характеристику и поведение в местах лишения свободы, то, что он хоть и является официально холостым, но у него есть неофициальная жена и двое несовершеннолетних детей,  у которых фамилия их матери, поскольку их брак официально не зарегестрирован,  совершил данное преступление отбывая наказание по приговору от 30.01.2004 г.   Красногвардейского районного суда по ст. 186 ч.2, 70 ч. 4 УК Украины.

     В связи с тем, что он отбыл наказание по приговору от 30.01.2004 г.   Красногвардейского районного суда по ст. 186 ч.2, 70 ч. 4 УК Украины и освободился 06.11.2009 г. из Казанковской ИК-93 по отбытии срока наказания к нему не может быть применена ст. 71 УК Украины.

 Руководствуясь ст.ст. 323-324  УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 391 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного ) года лишения свободы.  

      Меру пресечения     ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу  оставить без изменения содержание под стражей  .

        Строк  отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 06.11.2009 года .

     На  приговор может быть подана аппеляция в  апеляционный суд Николаевской области через Казанковский районный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента  его провозглашения , а осужденным, который содержится под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья :