Справа № 2-3774/09                                          

                                             РІШЕННЯ

                                                                                              /заочне/                                                                                                    

                                 ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

25 листопада 2009  року Пролетарський районний суд міста Донецька  у складі:

головуючої судді                                                                            Корчистої О.І.

при секретарі                                                                                   Язиковій А.М.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  «про стягнення заборгованості», -

                                             ВСТАНОВИВ:

    У жовтні 2009 року позивач звернувся до суду із позовом, де вказує, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1 і користуються всіма видами комунальних послуг, у тому числі і послугами опалення і гарячого водопостачання. Але з вересня 2007 року оплату за даний вид послуг не проводять, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 01 серпня 2009 року складає 5680 грн. 01 коп. У добровільному порядку відповідачі відмовляються погасити заборгованість. Просив стягнути з відповідачів  вказану суму заборгованості у солідарному порядку та 30 грн.  понесених по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

    Представник позивача  у судове засідання не з»явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити.

    Відповідачі до судового засідання не з’явилися, про час та день слухання справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили, суд визнає їх неявку неповажною та вважає можливим розгляд справи у їх відсутність у відповідності зі ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи .    

    Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

    У відповідності зі ст.ст.64,67, 68 ЖК України відповідач зобов’язаний своєчасно оплачувати надані комунальні послуги. Повнолітні члени сім’ї несуть з наймачем солідарну відповідальність.

     Згідно з витягом із лицевого рахунку № 054460 від 13.01.2009 року відповідачі мешкають за адресою: м.Донецьк-119, вул. Щетиніна, 9/60 (а.с. 3).

    Згідно з витягом з особового рахунку по ККП ДМР “Донецькміськтепломережа” відповідачі користуються послугами опалення і гарячого водопостачання, але з 01 вересня 2007 року оплату за цей вид послуг не проводять, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 01 серпня 2009 року складає 5680 грн. 01 коп. (а.с. 4). Розрахунок вказаної заборгованість перевірено у судовому засіданні, відповідає затвердженим тарифам на опалення та на гаряче водопостачання, не оспорюється відповідачами і підлягає стягненню з відповідачів  у солідарному порядку у розмірі 5680 грн. 01 коп.., а також судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. згідно зі ст.88 ЦПК України, бо  позивач при зверненні до суду був звільнений від сплати судових витрат, та підлягає стягненню з відповідачів  у солідарному порядку у розмірі 30 грн. на користь позивача, яким при зверненні до суду були сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

     На підставі вищевикладеного, ст.ст. 64,67, 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 5, 6, 8, 10, 60, 88, 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд –

                                                           ВИРІШИВ:

    Позов комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа” задовольнити.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа” ррахунок 26004040068 в Донецькій філії ВАТ “Мегабанк”, МФО 351629, ЗКПО 33257089 заборгованість по оплаті послуг опалення та гарячого водопостачання за період з 01.09.2007 року по 01.08.2009 року суму 5680 грн. 01 коп. та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а разом 5710 грн. 01 коп.

             Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до доходу держави судовий збір у розмірі 51 грн.

              За письмовою заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Пролетарського районного суду м. Донецька протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

    Рішення  може бути оскаржено сторонами повністю або частково в апеляційному порядку.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом  10 днів з дня проголошення рішення,  апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви  про апеляційне оскарження, якщо скарга буде подана у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.

                                                       Суддя                                                                            О.І. Корчиста