2-69/2010
УХВАЛА
11 лютого 2010 року м.Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Таніч Л.М.
при секретарі Данилко Л.В.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Добропілля Донецької області цивільну справу за позовом товариства з додатковою відповідальністю «ШАХТА «Білозерська» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за центральне опалення,
встановив:
30 жовтня 2009 року товариство з додатковою відповідальністю «ШАХТА «Білозерська» (далі ТОВ «ШАХТА «Білозерська») до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення боргу за центральне опалення мотивуючи тим, що згідно копії особового рахунку, основним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3
Заборгованість по вищезазначеній квартирі за центральне опалення за період з 01 листопада 2006 року по 01 травня 2009 року складає 2433 гривень 33 копійки.
Представник позивача ТОВ «ШАХТА «Білозерська» виступаючий за довіреністю ОСОБА_1 надав до суду письмову заяву про залишення справи без розгляду в зв‘язку з уточненням місця мешкання відповідачів.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача у справі прийшов до такого висновку.
Згідно з положенням п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, якщо позивач до закінчення розгляду справи подав заяву про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву товариства з додатковою відповідальністю «ШАХТА «Білозерська» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за центральне опалення залишити без розгляду.
Роз’яснити, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: підпис ОСОБА_5
- Номер: 2-69/2010
- Опис: про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-69/2010
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Таніч Леонід Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2015
- Дата етапу: 12.06.2015
- Номер: 6/319/67/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-69/2010
- Суд: Куйбишевський районний суд Запорізької області
- Суддя: Таніч Леонід Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2018
- Дата етапу: 25.05.2018
- Номер: 4-с/486/1/2019
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-69/2010
- Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
- Суддя: Таніч Леонід Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2019
- Дата етапу: 13.05.2019
- Номер: 6/155/28/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-69/2010
- Суд: Горохівський районний суд Волинської області
- Суддя: Таніч Леонід Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2019
- Дата етапу: 29.07.2019
- Номер: 22-ц/812/1109/19
- Опис: за скаргою Богданової Світлани Петрівни, особа, дії якої оскаржуються – державний виконавець Южноукраїнського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Ніколаєва Олена Василівна про визнання дій протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-69/2010
- Суд: Миколаївський апеляційний суд
- Суддя: Таніч Леонід Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2019
- Дата етапу: 25.06.2019
- Номер:
- Опис: про позбавлення матері батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-69/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Таніч Леонід Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2009
- Дата етапу: 21.01.2010
- Номер: 2-69/2010
- Опис: визнання договору оренди землі не дійсним та зобов’язання повернути самовільно зайняту земельну ділянку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-69/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Таніч Леонід Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2010
- Дата етапу: 19.06.2015