Справа № 3-407 /10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    22 березня 2010 року суддя Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов з відділу ДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Горлівки та автомобільно-технічної інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності

    ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої: ДДЮТ заступник директора, проживаючої за адресою: м. Горлівка, вул. м. Горлівка, вул. Болотнікова, 21/45

    за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 27 січня 2010 року о 07 годині 30 хвилин у м. Горлівка по вул. Стожка, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в порушення вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху, не урахувала дорожню обстановку, не впоралася з керуванням транспортним засобом, виїхала за межі проїзної частини, де здійснила наїзд на перешкоду, внаслідок чого завдала транспортному засобу механічні пошкодження, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

    Матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності підлягає поверненню у відділ ДАІ м. Горлівки УДАІ ГУМВС України в Донецькій області як такий, що не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, з тих підстав, що матеріали протоколу про адміністративне правопорушення не містять даних про завдані механічні ушкодження транспортному засобу, що позбавляє можливості дійти до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.  

Керуючись ст. 256 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути у відділ ДАІ м. Горлівки УДАІ ГУМВС України в Донецькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

                          Суддя: