АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/8556/14 Справа № 202/31502/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Зосименко С. Г. Доповідач - Посунся (Колодяжна) Н.Є.

Категорія 39

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2015 року Апеляційний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді - Колодяжної Н. Є.

суддів - Баранніка О.П., Лисичної Н.М.

при секретарі - Видюковій Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про роз'яснення рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2014 року рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2014 року визнано за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_2 звернулась з заявою до апеляційного суду, в якій просила роз'яснити вищезазначене рішення апеляційного суду, в зв'язку з відмовою їй у державній реєстрації прав та їх обтяжень, оскільки державному реєстратору незрозумілі підстави визнання права власності за позивачкою на всю квартиру, в той час, як її чоловікові спадкодавцю належало 2/3 частини квартири.

Відповідно до ч. 1, ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Розглянувши заяву, апеляційний суд вважає за можливе роз'яснити рішення.

Згідно Свідоцтва про право власності на житло від 27.09.1995 року квартира АДРЕСА_2 належало на праві власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, - в результаті приватизації, а значить кожному належало по 1/3 її частини.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Після смерті матері - ОСОБА_4, її син - ОСОБА_3 успадкував 1/3 частину квартири та став власником 2/3 частини квартири. 1/3 частина, що належала позивачці, залишилась незмінною.

Успадкувавши після смерті чоловіка ОСОБА_3 2/3 частини, - та враховуючи, що позивачка до його смерті мала 1/3 частини квартири, - суд на законних підставах визнав за нею право власності на всю квартиру (2/3 + 1/3 = 1).

Керуючись ст.ст. 221, 307 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про роз'яснення рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2014 року - задовольнити.

Роз'яснити, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 27.09.1995 року ОСОБА_2 належить право власності на 1/3 частини квартири АДРЕСА_2 та після смерті ОСОБА_3 їй належить 2/3 частини квартири, що разом складає одну цілу, а, значить, вона набула право власності на всю квартиру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.Є. Колодяжна

Судді: О.П. Бараннік

Н.М. Лисична