СПРАВА  N 3-1646

     2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

м. Мелітополь        "09" березня 2010 року

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державтоінспекції УМВС в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, проживає м. Мелітополь 1-й пров. Селікатний, 5, за статтею 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28.02.2010 року, приблизно о 13 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 в Мелітопольському районі в с.Нове, керував скутером DELTA з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з рота, тремтіння пальців рук). Від проходження у встановленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп’яніння у медичному закладі відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДД України.

Під час розгляду адміністративного матеріалу ОСОБА_1 свою провину у скоєнні правопорушення визнав повністю, розкаявся у скоєному, просить суворо його не карати.    

Здійснення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АР № 171462 від 28.02.2010 року, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, в присутності яких ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду.  

Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за відмову особи, яка керує транспортними засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом’якшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, з урахуванням інших обставин у справі, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді громадських робіт на 40 годин.

Керуючись ст. ст. 33, 130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному покаранню у вигляді громадських робіт на 40 годин.

Строк пред’явлення до виконання до 09 червня 2010 року.

Постанова може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелитопольский горрайонный суд, або на нього може бути внесений протест прокурором протягом 10 днів від дня винесення постанови.  

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду                           ОСОБА_4