Дело № 4-98/09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 декабря 2009 года судья Широковского районного суда Днепропетровской области Шевченко О.В., с участием прокурора Федько Н.В., следователя Голобородько С.В., при секретаре Гетьманенко О.И., в присутствии подозреваемого ОСОБА_1, в совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ :
ОСОБА_1 подозревается в том, что 26 октября 2009 года примерно в 22 часа 00 минут он, находясь в жилом доме на территории домовладения ОСОБА_2, расположенном по ул. Ленина, д. 44, с. Андреевка Широковского района Днепропетровской области, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел на открытое похищение чужого имущества, в присутствии ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, и не взирая на его требования прекратить преступные действия, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья последнего, открыто, из корыстных побуждений, похитил DVD-плеер «Xoro», принадлежащий ОСОБА_2, стоимостью 295 гривен, и с похищенным скрылся, чем причинил последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
03 ноября 2009 года СО Широковского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, было возбуждено уголовное дело № 20091158 в отношении ОСОБА_1 по факту открытого похищения имущества (грабеж), соединенного с насилием, которое не является опасным для жизни или здоровья потерпевшего, по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины.
25 декабря 2009 года в 14 часов 10 минут по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины, в порядке ст. 115 УПК Украины был задержан ОСОБА_1.
Следователь ссылается на то, что факт совершения вышеуказанного преступления ОСОБА_1 подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а именно: протоколом осмотра места происшествия от 28.10.2009 года; протоколом осмотра и изъятия DVD-плеера от 28.10.2009 года; показаниями потерпевшего ОСОБА_2; показаниями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4, актом судебно-медицинского исследования ОСОБА_2 № 2808 от 02.11.2009 года.
Также в обоснование представления следователь ссылается на то, что ОСОБА_1, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершения умышленного особо тяжкого преступления, вновь совершил умышленное тяжкое преступление, по месту жительства характеризируется негативно, нигде не работает, учитывая возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение обвиняемого, тяжесть совершенного преступления, за которое УК Украины предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 4 до 6 лет, есть все достаточные основания полагать что ОСОБА_1 будет уклоняться от органов следствия и суда, препятствовать установлению истины по уголовному делу и может продолжить преступную деятельность.
Рассмотрев данное представление, заслушав прокурора, который считают его подлежащим удовлетворению, следователя, подозреваемого, который признал вину в совершении преступления частично, ходатайств не имеет, не работающего, учитывая степень тяжести преступления, в совершении которого он подозревается, ранее судим, по месту жительства характеризуется негативно, считаю необходимым представление удовлетворить, а в отношении ОСОБА_1 избрать меру пресечения в виде заключения под стражей, т.к. только такая мера пресечения будет обеспечивать его надлежащее процессуальное поведение.
Руководствуясь ст.ст. 149 ч. 1 п. 4, 150, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины, судья –
ПОСТАНОВИЛ:
Представление удовлетворить.
Избрать подозреваемому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, меру пресечения в виде заключения под стражу.
Исполнение постановления поручить органам внутренних дел в соответствии со ст. 150 УПК Украины.
На постановление судьи в апелляционный суд прокурором, подозреваемым, его защитником, законным представителем на протяжении трех дней со дня его вынесения может быть подана апелляция.
Подача апелляции не приостанавливает исполнения постановления суда.
Копия постановления оглашена и вручена ОСОБА_1 28.12.2009 года в «____» часов «____» минут.
_________________________ ОСОБА_1
Вторая копия направляется вместе с заключенным под стражу в соответствующие места содержания под стражей.
Судья О.В.Шевченко