СПРАВА 2-162/2007 рік

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року                              Тростянецький районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Янової Л.М. при секретарі - Голубничої О.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні позов СЗАТ ім.Шевченка до ОСОБА_1 про повернення боргу в сумі 1546 грн. 40 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про повернення боргу, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач в рахунок заробітної плати виписала авансом дві голови молодняку великої рогатої худоби для власних потреб і їх вартість зобов»язувалась виплатити за рахунок заробітної плати. З 12.12.2005 року відповідач не попередивши керівництво, не надавши заяву про звільнення не вийшла на роботу і на даний час не працює в господарстві. Не виплачений борг залишився в сумі 1546 грн. 40 коп., який позивач просить стягнути з відповідача.

В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримала вимоги, просить розглянути справу в попередньому судовому засіданні та просить суд їх задовольнити.

Відповідач позов визнала, пояснила, що дійсно вона в рахунок заробітної плати для проведення весілля взяла дві голови молодняку ВРХ і дійсно в даний час не працює в господарстві, буде сплачувати борг частинами та не заперечує розглянути справу в попередньому судовому засіданні.

Суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, та не порушує права свободи, чи інтереси інших осіб. За таких обставин, є законні підстави ухвалити рішенні про задоволення позову.

Суд, вислухавши сторони в попередньому судовому засіданні, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що і це підтверджується матеріалами справи: -в судове засідання була надана виписка з засідання правління СЗАТ ім.Шевченка протокол 5 від 27.08.2005 року про видачу ОСОБА_1 2 голови телят для проведення весілля, та копія накладної НОМЕР_1 про отримання телят на суму 4220 грн.

Відповідач з сумою боргу погодилась і не заперечує проти стягнення з неї на користь ЗАТ ім.Шевченка 1546 грн.40 коп. та судовій витрати в сумі 81 грн..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212,214-215 ЦПК України ст.256 п.6 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь СЗАТ ім.Шевченка заборгованість у розмірі 1546(одна тисяча п»ятсот сорок шість гривень) грн. 40 коп. та 51 грн. У відшкодування оплати за держмито на 30 грн. - інформаційно-технічних витрат.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

Текст набраний на комп»ютері і має силу оригіналу.