№2-1101/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2009 року                      Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська у складі:

головуючого                                             Гнєзділова В.Є.

при секретарі                         Полухіній Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідачка в судове засідання з’явилася,  позов визнала.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 24 квітня 1999 р. Від шлюбу мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейно-шлюбні відносини між ними припинені з лютого 2009 року, сім’я розпалася та відновленню не підлягає, оскільки в ОСОБА_1 та ОСОБА_2 різні погляди на сімейне життя. Просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою.  

Позивач в судове засідання з’явився, позов підтримав в повному обсязі, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідачка в судове засідання з’явилася, проти задоволення позову не заперечувала.

            Судом досліджені докази по справі:

      -    вислухані пояснення сторін;        

•   досліджені письмові докази по справі шляхом оголошення їх  у судовому засіданні.    

    Вислухавши позивача, відповідача, вивчивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, з’ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини:

ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 24 квітня 1999 року. Шлюб зареєстрований у Дніпровському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №169. В шлюбі перебувають вперше. Від шлюбу мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  Сімейно-шлюбні відносини між ними припинені з лютого 2009 року, сім’я розпалася та відновленню не підлягає, оскільки між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 постійно виникають сварки, вони мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства.

          Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача, з  таких мотивів .

             Згідно з ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

             Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

             Згідно з ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

             Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно даних суду пояснень позивача, відповідачки, вивчених судом матеріалів справи,  з’ясованих обставин справи, які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в зв’язку з тим, що сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинені, сім’я розпалася та відновленню не підлягає. Встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам .

                Встановлені судом факти і обставини справи підтверджуються:

•   свідоцтвом про шлюб \а.с.4\, згідно якого підтверджується, що сторони перебувають в шлюбі;

•   свідоцтвом про народження \а.с.5\, згідно якого підтверджується, що сторони мають неповнолітню доньку.

           На підставі  ст.104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст. 8,10, 59, 60, 213-215 ЦПК України, суд,-

                                                        ВИРІШИВ:

            П озов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

            Шлюб, зареєстрований 24 квітня 1999 року  Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис 169, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

При видачі  свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 - 17 гривень у доход держави, ОСОБА_2 від сплати суми звільнити.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська                                                                                                В.Є. Гнєзділов