Справа  №1-161/2009 р.

                                                                                                                Рядок статзвіту №34

В  И  Р  О  К  

                                 І  М  Е  Н  Е  М              У  К  Р  А  Ї  Н  И

             21 серпня  2009 року                                                                           м. С в а л я в а

            Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:  

            головуючого-судді                                   Уліганинця П.І.

                             при секретарі                                           Поцко О.В.

                             з участю прокурора                                 Данканич В.В.      

                             підсудного                                                        ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свалява кримінальну справу про обвинувачення, -              

    ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та     мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, неодруженого,  з освітою середньою     спеціальною, не працюючого, раніше не судимого,

у  вчиненні злочину, передбаченого  ч. 1 ст. 263  КК України ,        

        В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1, на початку травня 2009 року, знайшовши на горищі власного будинку обріз  гладкоствольної мисливської рушниці, яка належала його батькові, який згідно висновку експерта № 1056 віл 10 червея 2009 року є нестандартною вогнепальною зброєю – обрізом однозарядної гладкоствольної мисливської рушниці моделі “ЗК” 16-го калібру придатної для стрільби, діючи навмисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу, порушуючи “Положення про дозвільну систему”, яке затверджене КМУ від 12.10.1992 року № 576 та  ”Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної та холодної зброї”, затверджену наказом МВС України від 21.08.1998 року № 622, незаконно переніс та заховав дану зброю в дивані власного будинку, де зберігав до 29 травня 2009 року, а 29 травня 2009 року біля 11.00 год. під час проведення обшуку дану зброю буо виявлено та вилучено працівниками міліції.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому та інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро покаявся та пояснив суду, що  дану  рушницю він знайшов у себе вдома на горищі та переховав її у диван, однак під час обшуку в травні цього року працівниками міліції було знайдено та вилучено у нього рушницю.

Враховуючи, що  підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і фактичні обставини справи ніким із учасників судового процесу не оспорюються, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, суд в порядку ст. 299 КПК України обмежується визнавальними показами підсудного та його допитом. Дослідження решти доказів вважає недоцільним.

 Оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудного правильно кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України – як носіння, зберігання...... вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської рушниці), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Згідно ст. 12 КК України вчинений підсудним ОСОБА_1  злочин  є  злочином  середньої тяжкості.  

Вина підсудного у вчиненому злочині  повністю доведена.

Призначаючи вид і міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винуватого, пом”якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

 Обставинами, що пом”якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику (а.с.89).

Обставини, що обтяжують покарання судом не встановлено.

З врахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства, із застосуванням ст. 75 КК України.

 Речовий доказ по справі - обріз однозарядної гладкоствольної мисливської рушниці моделі “ЗК” 16-го калібру, який знаходиться на відповідальному зберіганні дозвільної системи Свалявського РВ УМВС України Закарпатській області  слід знищити (а.с.45).

Судові витрати в розмірі 486,77 грн. (чотириста вісімдесят шість гривень 77 коп.) слід стягнути з підсудного.

Запобіжний захід підсудного ОСОБА_1 у  вигляді – підписки про невиїзд до вступу вироку в законну силу слід залишити без змін.              

Керуючись ст. ст. 323,  324  КПК України, суд, -          

                                                              З  А  С  У  Д  И  В :                

ОСОБА_1  визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України  та в межах санкцій зазначеної норми закону призначити –  два роки позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75. 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання,  якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину  та виконає покладені на нього судом обов”язки, а саме: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

          Речовий доказ по справі - обріз однозарядної гладкоствольної мисливської рушниці моделі “ЗК” 16-го калібру, який знаходяться на відповідальному зберіганні дозвільної системи Свалявського РВ УМВС України Закарпатській області  - з н и щ и т и .

 Стягнути з засудженого ОСОБА_1  судові витрати в   розмірі 486,77 грн. (чотириста вісімдесят шість гривень 77 коп.) на користь науково - дослідницького експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Закарпатській області, на рахунок УДК МФО, 812016 код ЕДРПОУ 25575144,  р/р 35224002000411.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 у  вигляді  –  підписки про невиїзд  до набрання вироком законної сили залишити без змін.

На вирок можна подати апеляційну скаргу, апеляційне подання  до апеляційного суду Закарпатської області протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення.          

    ГОЛОВУЮЧИЙ                                             П. І. УЛІГАНИНЕЦЬ