Справа № 2-37
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2010 р. м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-ранківської області
В складі: головуючого – судді Стефурака Є.М.
Секретаря - Косменко Т.М.
З участю прокурора - Сорочихіна О.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом Прокурора Городенківського району в інтересах держави в особі ОСОБА_1 банку України Городенківського відділення ОСОБА_1 банку №6342 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту, -
В С Т А Н О В И В:
В заявленому позові прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі ОСОБА_1 банку України – Городенківського відділення ОСОБА_1 банку № 6342 в якому просить стягнути з відповідачів солідарно - 2580,67 грн. боргу по кредитному договору.
В судовому засіданні прокурор та представник Городенківського відділення ОСОБА_1 банку позов підтримали частково, суду пояснили, що між ВАТ «Державний ОСОБА_1 № 6342 » та відповідачкою ОСОБА_2 08.11.2006 року було укладено кредитний договір № 644. Зобов»язання за вказаним договором кредиту було забезпечено договором поруки 08.11.2006 року, укладеним з поручителем – ОСОБА_3. Однак відповідачка не виконувала умови договору, в результаті чого утворилась заборгованість в розмірі 2580,67 грн. В процесі розгляду справи відповідачка частково погасила заборгованість, а тому прокурор та представник ощадного банку підтримали позовні вимоги частково та просять стягнути з відповідачів солідарно 2035,98 грн. за договором кредиту та судові витрати.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні визнала позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився повторно, про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд вислухавши прокурора, представника позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити частково із слідуючих підстав: 08.11.2006 року ОСОБА_2 уклала кредитний договір із ВАТ «Державний ОСОБА_1 № 6342 », згідно якого їй було надано кредит в сумі 15 000 грн., зі сплатою 25 % річних, з погашення кредиту та процентів щомісяця, починаючи з листопада 2006 року згідно графіка, з кінцевим терміном погашення 07.11.2009 року. З ОСОБА_4 було укладено договір поруки від 08.11.2006 року. Однак відповідачка, починаючи з лютого 2009 року, не сплачувала кредит та відсотки за користування кредитом, у зв»язку з чим утворилась заборгованість і станом на 05.08.2009 р. становила 2580,67 грн. Відповідачам надсилались листи-притензії №530 від 17.07.2009 року, №531 від 17.07.2009 року з вимогою погашення заборгованості, однак вони залишались без відповіді та задоволення. В процесі розгляду справи відповідачкою частково погашено заборгованість по кредиту, і станом на 12.02.2010 р залишок простроченої заборгованості складає 2035,98 грн., про що підтверджено довідкою ОСОБА_1 банку України – Городенківського відділення ОСОБА_1 банку № 6342 від 12.02.2010 року. Відповідачка ОСОБА_2 визнала борг по кредиту, а тому відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню.
Відповідно до ст. ст. 610, 554 ЦК України , боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.
На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на корить якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Отже, при вище наведених обставинах, суд приходить до висновку, що позов є підставним і підлягає до задоволення.
Судові витрати слід віднести за рахунок відповідачів.
На підставі ст. 610-612, 625, 1050, 1054 (1046-1052) ЦК України, керуючись ст.ст. 214-215, 218, 224 -226 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Олієво-Королівка Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь Городенківького відділення ОСОБА_1 банку р/р 3739505 МФО 336525, код 02827198 заборгованість по кредиту в сумі 2035,98 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 - 51 грн. держмита в доход держави.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 – 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення в користь спеціального фонду державного бюджету по КЕКД 22050000, р/р 31216259700121, Код ЗКПО 20568978, МФО 836014, банк ГУДК в Івано-Франківській області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте Городенківським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий : Стефурак Є.М.
- Номер: 2-37/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-37/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Стефурак Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2015
- Дата етапу: 07.08.2015
- Номер: 6/272/22/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-37/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Стефурак Євген Миколайович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2015
- Дата етапу: 29.09.2015
- Номер: 6/272/23/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-37/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Стефурак Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2015
- Дата етапу: 25.09.2015
- Номер: 8/496/1/17
- Опис: Про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-37/10
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Стефурак Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2015
- Дата етапу: 15.06.2017
- Номер: 4-с/132/11/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-37/10
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Стефурак Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2016
- Дата етапу: 05.01.2017
- Номер: 4-с/132/14/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-37/10
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Стефурак Євген Миколайович
- Результати справи: скаргу залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2016
- Дата етапу: 27.12.2016
- Номер: 6/417/8/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-37/10
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Стефурак Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2017
- Дата етапу: 29.12.2017
- Номер: 2-в/417/22/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-37/10
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Стефурак Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2017
- Дата етапу: 23.11.2017
- Номер: 6/655/30/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-37/10
- Суд: Горностаївський районний суд Херсонської області
- Суддя: Стефурак Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2020
- Дата етапу: 01.12.2020
- Номер: 6/554/220/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-37/10
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Стефурак Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2023
- Дата етапу: 23.05.2023
- Номер: 6/554/220/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-37/10
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Стефурак Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2023
- Дата етапу: 23.05.2023
- Номер: 6/554/220/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-37/10
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Стефурак Євген Миколайович
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2023
- Дата етапу: 10.08.2023
- Номер: 6/554/220/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-37/10
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Стефурак Євген Миколайович
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2023
- Дата етапу: 10.08.2023
- Номер: 6/554/220/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-37/10
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Стефурак Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2023
- Дата етапу: 10.08.2023
- Номер: 6/554/220/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-37/10
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Стефурак Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2023
- Дата етапу: 10.08.2023
- Номер: 6/554/220/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-37/10
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Стефурак Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2023
- Дата етапу: 10.08.2023
- Номер: 6/554/220/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-37/10
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Стефурак Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2023
- Дата етапу: 10.08.2023
- Номер:
- Опис: Про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-37/10
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Стефурак Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2009
- Дата етапу: 10.12.2018
- Номер: 2/554/3118/2024
- Опис: про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-37/10
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Стефурак Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2024
- Дата етапу: 15.02.2024
- Номер: 2/554/3118/2024
- Опис: про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-37/10
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Стефурак Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2024
- Дата етапу: 21.02.2024
- Номер: 22-ц/814/2107/24
- Опис: заява Бондаренка Володимира Вікторовича, Бондаренка Віктора Івановича, заінт. особи Шевченківський ВДВС у м.Полтаві Східного міжрегіонального упр-ня МЮ та Полтавський ВДВС у Полтавському р-ні Східного міжрегіонального упр-ня МЮ про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-37/10
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Стефурак Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2024
- Дата етапу: 21.03.2024
- Номер: 22-ц/814/2107/24
- Опис: заява Бондаренка Володимира Вікторовича, Бондаренка Віктора Івановича, заінт. особи Шевченківський ВДВС у м.Полтаві Східного міжрегіонального упр-ня МЮ та Полтавський ВДВС у Полтавському р-ні Східного міжрегіонального упр-ня МЮ про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-37/10
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Стефурак Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2024
- Дата етапу: 25.03.2024
- Номер: 2/554/3118/2024
- Опис: про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-37/10
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Стефурак Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2024
- Дата етапу: 26.02.2024
- Номер: 2/554/3118/2024
- Опис: про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-37/10
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Стефурак Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2024
- Дата етапу: 14.06.2024
- Номер: 8/496/1/17
- Опис: Про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
- Номер справи: 2-37/10
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Стефурак Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2015
- Дата етапу: 15.06.2017
- Номер: 22-ц/814/2107/24
- Опис: заява Бондаренка Володимира Вікторовича, Бондаренка Віктора Івановича, заінт. особи Шевченківський ВДВС у м.Полтаві Східного міжрегіонального упр-ня МЮ та Полтавський ВДВС у Полтавському р-ні Східного міжрегіонального упр-ня МЮ про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-37/10
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Стефурак Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2024
- Дата етапу: 15.07.2024
- Номер: 22-ц/814/2107/24
- Опис: заява Бондаренка Володимира Вікторовича, Бондаренка Віктора Івановича, заінт. особи Шевченківський ВДВС у м.Полтаві Східного міжрегіонального упр-ня МЮ та Полтавський ВДВС у Полтавському р-ні Східного міжрегіонального упр-ня МЮ про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-37/10
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Стефурак Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2024
- Дата етапу: 17.09.2024
- Номер: 22-ц/814/2107/24
- Опис: заява Бондаренка Володимира Вікторовича, Бондаренка Віктора Івановича, заінт. особи Шевченківський ВДВС у м.Полтаві Східного міжрегіонального упр-ня МЮ та Полтавський ВДВС у Полтавському р-ні Східного міжрегіонального упр-ня МЮ про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-37/10
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Стефурак Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2024
- Дата етапу: 01.10.2024
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-37/10
- Суд: Романівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Стефурак Євген Миколайович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2009
- Дата етапу: 13.01.2010