Справа № 165/2539/17 Провадження №11-п/773/159/18 Головуючий у 1 інстанції:

Категорія:підсудність   Доповідач: Борсук П. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2018 року                                                                 місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого судді – Борсука П.П.,

суддів – Денісова В.П., Гапончука В.В.,

з участю секретаря – Павловій Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Нововолинського міського суду Волинської області про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.2 ст.186, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.125 КК України на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду надійшло подання голови Нововолинського міського суду Волинської області про направлення справи №165/2539/17 кримінального провадження №1-кп/165/75/18 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст.125, ч.2 ст.186, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.125 КК України на розгляд до іншого суду, у зв’язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

В поданні зазначається, що суддя Лизун Ю.В., в провадженні якої перебувало дане кримінальне провадження відповідно до рішення №37 Вищої ради правосуддя від 24.05.2018 року звільнена з посади судді за власним бажанням згідно поданої заяви.

Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 11 травня 2018 року ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 09 липня 2018 року.

Станом на 05.06.2018 року неможливо утворити новий склад суду та провести автоматизований розподіл кримінального провадження для розгляду даної справи, оскільки судді Василюк А.В., Ушаков М.М. та Ференс - Піжук О.Р. приймали участь у даному кримінальному провадженні як слідчі судді.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, апеляційний суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

В силу вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після заявлення відводів (самовідводів) чи в інших випадках не можливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання, в Нововолинському міському суді Волинської області відсутня відповідна кількість професійних суддів, які можуть брати участь у розгляді кримінального провадження, тому апеляційний суд вважає за необхідне направити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.2 ст.186, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.125 КК України, на розгляд до іншого суду.

З метою забезпечення ефективності та оперативності розгляду вказаного кримінального провадження, на думку апеляційного суду, кримінальне провадження слід направити до Локачинського районного суду Волинської області.

Керуючись ст. ст.32, 34, 405 КПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання голови Нововолинського міського суду Волинської області задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.2 ст.186, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.125 КК України, направити на розгляд до Локачинського районного суду Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: