Cправа № 3-371/2010

П О С Т А Н О В А

І  М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

3 березня 2010 року

    Суддя Краматорського міського суду Гаврилова М.В., розглянувши матеріали, які направлені з Державної податкової інспекції в м. Краматорську про притягнення до  адміністративної   відповідальності  

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Нафта», мешкаючого в м. Краматорську по вул. Алейна, 9/3,

             який скоїв правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.2  КУпАП ,  

В С Т А Н О В И В:

             Як вбачається з адміністративного протоколу КР № 314240 від 04.12.2009р., складеного державним податковим інспектором ДПІ у м. Краматорську ОСОБА_2, директор ТОВ «Нафта» ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування до місцевого бюджету м. Краматорська плати за торгові патенти № 878219 ТПА та № 19998 ТПБ по строку до 17.11.2009р. за грудень 2009р. Фактично оплата здійснена платіжним дорученням № 16 від 18.11.2009р. у сумі 350 грн.,  чим  порушив п. 5 ст. 3 Закону України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” від 23.03.96р. № 98/96-ВР зі змінами та доповненнями, ч.1 ст. 9, п. 19 ст. 14 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991р № 1251-VII із змінами та доповненнями.        

             Вказані обставини підтверджуються  актом невиїзної документальної перевірки, протоколом про адміністративне правопорушення, копією постанови суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 с 163-2 КУпАП.

             Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП  знайшла своє підтвердження .

    Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що платіжне доручення на сплату сум податку фактично було надано до установи банку 18.11.2009 року, тобто затримка складає лише один день, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

    Керуючись  ст. ст.22, 163-2 ч.2, 221 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності в зв’язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.

             На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора  подаються до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

    Суддя :