№ 2-686/10

РІШЕННЯ

Іменем України

10 березня 2010 року             Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді                 Нейло В.В.

при секретарі                                     Петруня І.М

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні м. Костянтинівки позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, обгрунтувавши свої вимоги тим, що вони з відповідачем по справі були у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину – дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 З відповідачем по справі вона припинила спільне проживання. Дочка проживає разом з нею. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість. Відповідач фізично здоровий, на утриманні у нього нікого немає. На підставі викладеного просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ј частини усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до повноліття дитини.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з*явилася, надала заяву з проханням слухання справи провести у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився, надав заяву з проханням слухання справи провести у його відсутність, позовні вимоги визнає, згоден сплачувати аліменти за рішенням суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки позивачка і відповідач знаходилися у зареєстрованому шлюбі і мають від цього шлюбу неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6,10). Позивачка працює у Костянтинівській санепідемстанції і отримує заробітну плату у розмірі 1172,06 грн. (а.с.11). Відповідач фізично здоровий, на утриманні у нього нікого немає, боргами він не обтяжений, донька фізично здорова. Донька проживає з позивачкою (а.с.2).

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору у сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 74, 88, 130, 174, 212-215, 224-226, 267 ЦПК України,  відповідно до ст.ст.180-182 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, який народився 27 лютого 1979 року в м. Костянтинівка Донецької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку, починаючи з 18 лютого 2010 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня, а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення в частині стягнення заборгованості по аліментах за один місяць піддати негайному виконанню.

На рішення суду може бути подано заяву  про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга у вказані строки можуть бути подані Апеляційному суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд з одночасним надісланням апеляційному суду копії апеляційної скарги особою, що її подає.

                               Суддя: