Справа 2-122/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

                                                                Іменем     України                    

18 лютого 2010 року  Старобільський  районний суд  Луганської області                          

у складі: головуючого - судді                                 Воронкіна О.А.,                                      

        при секретарі                                            Якубі О.І.

                за участі позивачки             .ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні у приміщенні Старобільського районного суду в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що   відповідач ОСОБА_2  є батьком її дітей: доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В період з 05.08.1989р. по 24.06.2008р. вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем.

 З 01.09.2008 року ОСОБА_3 навчається на денному відділенні  Старобільського медичного училища,  на теперішній час є студенткою 2 курсу. Термін навчання  з 01.09.2008 року по 01.07.2012 рік. Згідно ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні донька, чи син продовжують навчання та у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідач має постійне місце роботи та постійний дохід, має можливість надавати матеріальну допомогу. Аліменти він ні кому не сплачує.  

У зв’язку з чим просила суд винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 аліментні платежі у розмірі ?  частин зі всіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позовної заяви до суду та закінчення донькою ОСОБА_3 навчання, але не більш ніж до 23 років.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 цілком підтримала свої позовні вимоги і просила суд винести рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 аліментні платежі у розмірі ?  частин зі всіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позовної заяви до суду та закінчення донькою ОСОБА_3 навчання, але не більш ніж як до 23 років.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, надав суду заяву, в якій позов визнав у повному обсязі і не заперечував проти стягнення з нього аліментних платежів на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3.

Відповідно до вимог ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши позивачку ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, заяву відповідача ОСОБА_2, в якій він цілком визнав позов, а визнання позову відповідачем ОСОБА_2 не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, а оскільки відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, і відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні донька, чи син продовжують навчання та у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцять трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а тому суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментних платежів на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до закінчення навчання 01 липня 2012 року, але не більш як до досягнення нею двадцяти трьох років – законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд вважає за необхідне, стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 у межах суми платежу за один місяць, але не менше встановленого законодавством прожиткового мінімуму - допустити до негайного виконання.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 51 гривня і відповідно до п.4 ч. 3 ст. 81 ЦПК України витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.184,192,199,200 СК України, ч.4 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.11,10, ч.1 ст.61, ч.3 ст.88, ст.130, ч.4 ст.174, ст.ст. 209, 212, 214-215, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, у розмірі  ?  частин зі всіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред’явлення  позовної заяви до суду та закінчення донькою ОСОБА_3 навчання, але не більш ніж до 23 років - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментні платежі на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі ?  частин зі всіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 25 січня 2010 року і до закінчення навчання 01 липня 2012 року, але не більше як до 16 січня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у доход держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 у межах суми платежу за один місяць– допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                             Воронкін О.А.