Справа 1- 753/2008

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 октября 2008 г. Артемовский горрайонный суд Донецкой области

в составе: председательствующего судьи Протасовой М. В.,

при секретаре Томаровой А.П.

с участием: прокурора Гасимова Б.Б.

подсудимого ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Артемовска уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,  гражданина Украины,  женатого,  имеющего одного несовершеннолетнего ребенка,  работающего ОАО «АЗОЦМ»,  проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3.

по  ст.  296 ч.1 УК Украины

установил:

 28.08.2008 года,  примерно в 21 час 15 минут,  в салоне троллейбуса № 166,  движущемуся по маршруту № 2 в г. Артемовске Донецкой обл.,  подсудимый ОСОБА_1,  находясь в состоянии алкогольного Опьянения,  действуя умышленно,  из хулиганских побуждений,  грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу,  сопровождая свои действия особой дерзостью,  разбил кулаком правой руки стекло во входной двери данного транспортного средства,  причинив КП «Артемовскгорэлекрот-ранс» ущерб на сумму 178,  90 коп. и нарушил установленный график движения троллейбуса,  после чего продолжая свои особо злостные хулиганские действия,  повредил имущество ОСОБА_2

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_13аявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении него по  ст.  296 ч. 1 УК Украины в связи с примирением с потерпевшим ОСОБА_2 и возмещением причиненного ему ущерба,  а также возмещении ущерба,  причиненного КП « Ар-темовскгорэлектротранс».

Потерпевший ОСОБА_2 подал письменное заявление о прекращении производства по делу в отношении ОСОБА_1 в связи с их примирением и возмещении подсудимым причиненного ему ущерба,  просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

От начальника КП « Артемовскгорэлектротранс» поступило письменное заявление о том,  что гражданский истец не возражает о прекращении производства по уголовному делу в отношении ОСОБА_1 О, П. в связи с возмещением причиненного ним предприятию материального ущерба в размере 178,  9 грн.,  что подтверждено квитанцией № 1 от 8.08.2008 г.

В соответствии со  ст.  46 УК Украины,  лицо,  впервые совершившее преступление небольшой тяжести,  освобождается от уголовной ответственности,  если оно примирилось с потерпевшим и возместило причиненный им ущерб или устранило причиненный вред.

Изучив материалы дела,  выслушав мнение прокурора,  суд считает,  что производство по делу в отношении ОСОБА_1 по  ст.  296 ч.1 УК Украины подлежит прекращению,  поскольку он впервые совершил преступление,  относящееся согласно  ст.  12 ч.2 УК Украины,  к преступлениям небольшой тяжести,  помирился с потерпевшим возместил причиненный ему ущерб,  а также возместил ущерб причиненный гражданскому истцу,  поэтому,  в силу  ст.  46 УК Украины,  подсудимый освобождается от уголовной ответственности.

Руководствуясь  ст.   ст.  7-1 ч.1 п. 2 УПК Украины,   ст.  46 УК Украины,  суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности по  ст.  296 ч. 1 УК Украины в соответстствии со  ст.  46 УК Украины,  в связи с примирением подсудимого с потерпевшим,  производство по уголовному делу в отношении него прекратить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления постановления в законную силу - отменить.

На постановление могут быть поданы апелляции в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд Донецкой обл. в течение 7 суток со дня его вынесения.