Дело №1-199/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 сентября 2008 года Авдеевский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего Мелешак Е.В.,  при секретаре Русецкой А.А.,

с участием прокурора Лукьянченко М. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Авдеевка дело по обвинению:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,  гражданина Украины,  украинца,  разведенного,  имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,  ІНФОРМАЦІЯ_4,  не работающего,  осужденного приговором Авдеевского г/с 24.01.2008 года по  ст. 164 ч.1 УК Украины к 80 часам общественных работ,  отбыл наказание 14.07.2008 года; проживающего ІНФОРМАЦІЯ_5,

в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  389 ч.2 УК Украины,  суд-

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1,  будучи ранее судимым и судимость в установленном порядке не снята и не погашена,  на путь исправления не стал и вновь совершил умышленное преступление на территории города Авдеевки: уклонялся от отбытия наказания в виде общественных работ при следующих обстоятельствах.

24.01.2008 года подсудимый ОСОБА_1 был осужден приговором Авдеевского городского суда Донецкой области по  ст. 164 ч.1 УК Украины к наказанию в виде 80-ти часов общественных работ.

20.03.2008 года приговор поступил на исполнение в УИИ г.Авдеевки,  а 10.04.2008 года подсудимому был разъяснен порядок и условия отбытия наказания в виде общественных работ. Вынесено постановление об установлении дней явки на регистрацию и разъяснена уголовная ответственность за уклонение от отбытия наказания согласно ч.2  ст. 389 УК Украины. В этот же день подсудимому было выдано направление в КП "ОЖКХ" г.Авдеевки для отбытия общественных работ. При принятии подсудимого ОСОБА_1 в КП "ОЖКХ" для отбытия общественных работ он был ознакомлен с графиком работы на апрель 2008 года с учетом свободного времени от основной работы. Однако 18.04.2008 года ОСОБА_1 для отбытия общественных работ в КП "ОЖКХ" согласно установленному графику не явился без уважительных причин,  за что 14.05.2008 года ему было вынесено предупреждение в соответствии со  ст. 36 Уголовно-исполнительного кодекса и разъяснена уголовная ответственность за уклонение от отбытия наказания в виде общественных работ в соответствии со  ст. 389 ч.2 УК Украины. В мае 2008 года подсудимый не явился в КП "ОЖКХ" для отбытия общественных работ согласно установленного графика без уважительной причины,  за что 02.06.2008 года ему было вынесено второе предупреждение и разъяснено положение,  согласно которому в случае третьего нарушения порядка и условия отбытия наказания он будет привлечен к уголовной ответственности по  ст. 389 ч.2 УК Украины. Однако ОСОБА_1,  умышленно,  с целью уклонения от отбытия наказания в виде общественных работ с 02.06.2008 года по 04.06.2008 года и с 13.06.2008 года по 23.06.2008 года для отбытия наказания в КП "ОЖКХ" не явился без уважительной причины. Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления предусмотренного  ст. 389 ч.2 УК Украины признал,  раскаялся в содеянном,  пояснил,  что он действительно был осужден приговором Авдеевского городского суда к наказанию в виде общественных работ и в настоящее время полностью отбыл наказание,  однако в период отбытия наказания уклонялся от общественных работ без уважительных причин.

От вызова свидетелей и исследования материалов дела отказался,  поскольку обстоятельства совершенного им преступления не оспаривал.

Принимая во внимание,  что подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину в инкриминируемом преступлении,  его показания соответствуют сущности предъявленного обвинения,  суд с согласия подсудимого,  считающего подтвержденными имеющимися в материалах дела доказательствами фактические обстоятельства дела,  в соответствии с ч.3  ст. 299 УПК Украины признает их установленными в судебном заседании и считает нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств,  ограничившись изучением данных,  характеризующих личность подсудимого.

Анализируя вышеизложенное,  суд приходит к выводу,  что органом досудебного следствия квалификация преступления предусмотренного  ст. 389 ч.2 УК Украины подсудимому ОСОБА_1 избрана верно,  так как он уклонялся от отбытия наказания в виде общественных работ.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления,  данные о личности подсудимого,  ранее судимого,  не работающего,  разведенного,  положительно характеризующегося по месту работы (л.д.54),  удовлетворительно по месту жительства (л.д.54),  не состоящего на учете у врача нарколога и психиатра (л.д.53),  имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_6,  полностью отбывшего наказание в виде общественных работ на момент рассмотрения дела в суде.

Смягчающим   наказание   обстоятельством   является   чистосердечное   раскаяние,  отягчающим - рецидив преступлений.

Исходя из вышеизложенного,  суд пришел к выводу,  что за совершенное преступление подсудимому необходимо назначить наказание в виде ареста сроком на один месяц. Судом не применяется  ст.  71 УК Украины и к назначенному наказанию не присоединяется неотбытое наказание по приговору Авдеевского городского суда Донецкой области от 24.01.2008 года в виде 80 часов общественных работ,  поскольку по состоянию на 14.07.2008 года подсудимый полностью отбыл наказание,  что подтверждается справкой УИМ Авдеевского ГО У МВД Украины в Донецкой области.

Руководствуясь  ст.  ст. 323-324 УПК Украины,  суд,  -

ПРИГОВОРИЛ:

 ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного  ст. 389 ч.2   УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) месяца ареста.

В отношении ОСОБА_1 не применяется  ст.  71 УК Украины,  в связи с отбытием им наказания в виде 80 часов общественных работ по приговору Авдеевского городского суда Донецкой области от 24.01.2008 года.

Меру пресечения ОСОБА_3 в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. С момента вступления приговора в законную силу меру пресечения изменить на содержание под стражей в СИ № 5,  а ОСОБА_4 задержать и доставить в арестный дом при СИ № 5 города Донецка,  меру наказания исчислять с момента задержания.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через
Авдеевский городской суд в течении 15 суток с момента его оглашения,  а осужденным с
момента вручения копии приговора.