Справа № 2-283/2008 року

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 червня 2008 року Авдіївський міський суд Донецької області в складі головуючого судді: Соболевої І.П.,

при секретарі: Злагода Н.Ю.,

за участю позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в заочному порядку в залі суду міста Авдіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою,  що втратила право користування жилим приміщенням,  суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання його таким,  що втратив право користування квартирою № 1 в будинку № 24 по 9-му кварталу в місті Авдіївка Донецької області.

При цьому вона посилається на те,  що квартиру № 1 в будинку № 24 по 9-му кварталу в місті Авдіївка Донецької області було надано їх сім'ї відповідно до ордеру № 1066 серії К-2 від 20 листопада 1980 року. В період часу з 2004 року по теперішній час відповідач жодного разу не прийшов до спірної квартири,  його місцезнаходження не відоме,  особистих речей відповідача у квартирі не має. Увесь цей час позивачка змушена сплачувати комунальні послуги з урахуванням відповідача,  що ставить її у скрутне матеріальне становище. Крім того,  що позивачка вважає,  що відповідач втратив інтерес до спірного жилого приміщення,  оскільки він не проживає в квартирі № 1 в будинку № 24 по 9-му кварталу в місті Авдіївка більш 6-ти місяців без поважної причини. Тому вона просить суд визнати відповідача таким,  що втратив право користування жилим приміщенням.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та пояснила,  що на теперішнній час в квартирі № 1 в будинку № 24 по 9-му кварталу в місті Авдіївка Донецької області вона проживає разом зі своїм сином ОСОБА_4 З 2004 року відповідач жодного разу не виявив намір прийти до квартири. Комунальні платежі за квартиру відповідач не сплачує,  це ставить позивачку у скрутне матеріальне становище. Просила суд визнати ОСОБА_3 таким,  що втратив право користування жилим приміщення,  розташованого за адресою: Донецька область,  місто Авдіївка,  9-й кварталАДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивачки,  підтримав позовні вимоги,  просив суд визнати відповідача ОСОБА_3 таким,  що втратив право користування жилим приміщенням,  оскільки він в квартирі не проживає без поважних причин більш 6-ти місяців,  позивачка перешкод у проживанні відповідачу не коїть,  вважає,  що він втратив інтерес до житла.

Відповідач у судове засідання не з'явився,  хоча про день та час розгляду справи його було повідомлено належним чином,  про причини неявки він не повідомив та не надав заяви про згоду на розгляд справи за його відсутністю.

Представник третьої особи до судового засідання не з'явився,  причини неявки суду не відомі.

Суд,  вислухавши позивача,  представника позивача,  свідка,  вивчивши матеріали справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню та згідно  ст. 224 ЦПК України ухвалив розглянути справу у заочному порядку за наявним доказами по справі.

Судом встановлено,  що квартира № 1 в будинку № 24 по 9-му кварталу в місті Авдіївка Донецької області на підставі ордеру № 1066 серія К-2 від 20 листопада 1980 року було надано сім'ї з трьох осіб.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу IV-HO № 263566,  виданого Ясинуватським міським відділом РАГС Донецької області 5 серпня 1991 року вбачається,  що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було розірвано 23 травня 1980 року,  актовий запис № 167.

Факт не проживання відповідача ОСОБА_3 в квартирі підтверджуються довідками з житлово-будівельного кооперативу «Восток»,  складених належним чином.

В своїх показаннях позивачка наполягає на тому,  що вона самостійно сплачує усі комунальні платежі за кількістю осіб зареєстрованих у квартирі,  ці обставини підтверджуються квитанціями про сплату,  наданих до матеріалів справи.

Також факт не проживання відповідача в спірному житловому приміщенні понад шість місяців підтверджується показаннями свідка ОСОБА_5 ,  яка в судовому засіданні пояснила,  що відповідач дійсно не проживає в квартирі з 2004 року,  з квартири він пішов добровільно,  його речей у квартирі немає,  позивачка перешкод у мешканні йому не коїть,  вселитись за цей час він не спробував.

Зазначені обставини дають підстави вважати,  що відповідач самовільно покинув спірне жиле приміщення,  інтерес до квартири втратив і не проживає в ній без поважних причин понад шість місяців.

Аналізуючи усі докази в їх сукупності,  суд на підставі  ст.  ст.  71, 72 ЖК України визнає ОСОБА_3 таким,  що втратив право користування квартирою № 1 в будинку № 24 по 9-му кварталу в місті Авдіївка Донецької області.

Керуючись  ст.  ст. 71,  72 ЖК Украины,   ст.  ст.  10,  11,  57,  60,  88,  208,  212-215,  224,  226 ЦПК Украины,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою,  що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3,  народження 1941 року таким,  що втратив право користування квартирою № 1 в будинку № 24 по 9-му кварталу в місті Авдіївка Донецької області.

Зобов'язати сектор громадянства,  імміграції,  реєстрації фізичний осіб Авдіївського MB УМВС України в Донецькій області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_3,  народження 1941 року,  за адресою: Донецька область,  місто Авдіївка,  9-й кварталАДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте Авдіївським міським судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити рішення до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо заяву про апеляційне оскарження не подано у встановлений законом термін,  рішення суду набирає законної сили.

Копію  заочного  рішення  протягом  п'яти  днів  надіслати  на адресу відповідача рекомендованим листом.