Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #71995961

Ухвала

13 червня 2018 року

м. Київ

справа № 522/23046/16-ц

провадження № 61-24770св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Висоцької В. С. (суддя-доповідач), Пророка В. В., Фаловської І. М.

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Імексбанк» про визнання недійсним кредитного договору за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 10 травня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Імексбанк» про визнання недійсним кредитного договору.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27 січня 2017 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 10 травня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу суду першої інстанції визнано неподаною та повернуто заявнику.

У касаційній скарзі, поданій у липні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, ОСОБА_4 просить скасувати ухвалу апеляційного суду, справу передати до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі, посилаючись на порушення норм процесуального права.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 липня 2017 року поновлено ОСОБА_4 строк на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду, відкрито касаційне провадження у справі, справу витребувано із суду першої інстанції.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 3 жовтня 2017 року

№ 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального

кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно зі статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Відповідно до підпункту 4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення

змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У травні 2018 року справу передано до Верховного Суду.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п'яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Імексбанк» про визнання недійсним кредитного договору призначити до розгляду в складі колегії з п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. С. Висоцька

В. В. Пророк

І. М. Фаловська



Судове провадження 2/522/3966/17
  • Номер: 2/522/3966/17
  • Опис: про визнання недійсним кредитного договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 522/23046/16-ц
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Висоцька Валентина Степанівна
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2016
  • Дата етапу: 20.06.2018
Судове провадження 22-ц/785/3452/17
Судове провадження 61-24770 ск 18 (розгляд 61-24770 св 18)
Судове провадження 22-ц/785/6279/18
Судове провадження 22-ц/813/872/19
  • Номер: 22-ц/813/872/19
  • Опис: Сирота О.М. - ПАТ «Імексбанк» про визнання недійсним кредитного договору
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 522/23046/16-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Висоцька Валентина Степанівна
  • Результати справи: повернуто; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2019
  • Дата етапу: 25.01.2019
Судове провадження 2/522/4596/19
Судове провадження 22-ц/813/2008/20
  • Номер: 22-ц/813/2008/20
  • Опис: Сирота О.М. - ПАТ «Імексбанк» про визнання недійсним кредитного договору
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 522/23046/16-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Висоцька Валентина Степанівна
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2019
  • Дата етапу: 23.01.2020
Судове провадження 61-7238 ск 20 (розгляд 61-7238 з 20)
Судове провадження 61-7238 ск 20 (розгляд 61-7238 ск 20)
Судове провадження 61-7238 ск 20 (розгляд 61-7238 з 20)
Судове провадження 61-7238 ск 20 (розгляд 61-7238 к 20)
Судове провадження 61-7238 ск 20 (розгляд 61-7238 ск 20)
Судове провадження 61-24770 ск 18 (розгляд 61-24770 св 18)
Судове провадження 61-24770 ск 18 (розгляд 61-24770 св 18)
Судове провадження 61-7238 ск 20 (розгляд 61-7238 з 20)
Судове провадження 61-7238 ск 20 (розгляд 61-7238 к 20)
Судове провадження 61-24770 ск 18 (розгляд 61-24770 св 18)
Судове провадження 61-7238 ск 20 (розгляд 61-7238 к 20)
Судове провадження 61-7238 ск 20 (розгляд 61-7238 з 20)
Судове провадження 61-7238 ск 20 (розгляд 61-7238 к 20)
Судове провадження 61-24770 ск 18 (розгляд 61-24770 св 18)
Судове провадження 61-7238 ск 20 (розгляд 61-7238 з 20)
Судове провадження 61-7238 ск 20 (розгляд 61-7238 ск 20)
Судове провадження 61-7238 ск 20 (розгляд 61-7238 з 20)
Судове провадження 61-7238 ск 20 (розгляд 61-7238 к 20)
Судове провадження 61-7238 ск 20 (розгляд 61-7238 ск 20)
Судове провадження 61-24770 ск 18 (розгляд 61-24770 св 18)
Судове провадження 61-7238 ск 20 (розгляд 61-7238 з 20)
Судове провадження 61-7238 ск 20 (розгляд 61-7238 к 20)
Судове провадження 61-7238 ск 20 (розгляд 61-7238 ск 20)
Судове провадження 61-24770 ск 18 (розгляд 61-24770 св 18)
Судове провадження 61-7238 ск 20 (розгляд 61-7238 з 20)
Судове провадження 61-7238 ск 20 (розгляд 61-7238 к 20)
Судове провадження 61-7238 ск 20 (розгляд 61-7238 ск 20)
Судове провадження 61-24770 ск 18 (розгляд 61-24770 св 18)
Судове провадження 61-7238 ск 20 (розгляд 61-7238 з 20)
Судове провадження 61-7238 ск 20 (розгляд 61-7238 к 20)
Судове провадження 61-7238 ск 20 (розгляд 61-7238 ск 20)
Судове провадження 61-24770 ск 18 (розгляд 61-24770 св 18)
Судове провадження 61-7238 ск 20 (розгляд 61-7238 з 20)
Судове провадження 61-7238 ск 20 (розгляд 61-7238 к 20)
Судове провадження 61-7238 ск 20 (розгляд 61-7238 ск 20)
Судове провадження 61-24770 ск 18 (розгляд 61-24770 св 18)
Судове провадження 61-7238 ск 20 (розгляд 61-7238 з 20)
Судове провадження 61-7238 ск 20 (розгляд 61-7238 к 20)
Судове провадження 61-7238 ск 20 (розгляд 61-7238 ск 20)
Судове провадження 61-24770 ск 18 (розгляд 61-24770 св 18)
Судове провадження 61-7238 ск 20 (розгляд 61-7238 з 20)
Судове провадження 61-7238 ск 20 (розгляд 61-7238 к 20)
Судове провадження 61-7238 ск 20 (розгляд 61-7238 ск 20)
Судове провадження 61-24770 ск 18 (розгляд 61-24770 св 18)
Судове провадження 61-7238 ск 20 (розгляд 61-7238 з 20)
Судове провадження 61-7238 ск 20 (розгляд 61-7238 к 20)
Судове провадження 61-7238 ск 20 (розгляд 61-7238 ск 20)
Судове провадження 61-24770 ск 18 (розгляд 61-24770 св 18)
Судове провадження 61-7238 ск 20 (розгляд 61-7238 з 20)
Судове провадження 61-7238 ск 20 (розгляд 61-7238 к 20)
Судове провадження 61-7238 ск 20 (розгляд 61-7238 ск 20)
Судове провадження 61-7238 ск 20 (розгляд 61-7238 з 20)
Судове провадження 61-7238 ск 20 (розгляд 61-7238 к 20)
Судове провадження 61-7238 ск 20 (розгляд 61-7238 ск 20)
Судове провадження 61-24770 ск 18 (розгляд 61-24770 св 18)
Судове провадження 61-24770 ск 18 (розгляд 61-24770 св 18)
Судове провадження 61-7238 ск 20 (розгляд 61-7238 з 20)
Судове провадження 61-7238 ск 20 (розгляд 61-7238 к 20)
Судове провадження 61-7238 ск 20 (розгляд 61-7238 ск 20)
Судове провадження 61-24770 ск 18 (розгляд 61-24770 св 18)
Судове провадження 61-7238 ск 20 (розгляд 61-7238 з 20)
Судове провадження 61-7238 ск 20 (розгляд 61-7238 к 20)
Судове провадження 61-7238 ск 20 (розгляд 61-7238 ск 20)
Судове провадження 61-24770 ск 18 (розгляд 61-24770 св 18)
Судове провадження 61-7238 ск 20 (розгляд 61-7238 з 20)
Судове провадження 61-7238 ск 20 (розгляд 61-7238 к 20)
Судове провадження 61-7238 ск 20 (розгляд 61-7238 ск 20)
Судове провадження 61-24770 ск 18 (розгляд 61-24770 св 18)
Судове провадження 61-7238 ск 20 (розгляд 61-7238 з 20)
Судове провадження 61-7238 ск 20 (розгляд 61-7238 к 20)
Судове провадження 61-7238 ск 20 (розгляд 61-7238 ск 20)
Судове провадження 61-24770 ск 18 (розгляд 61-24770 св 18)
Судове провадження 61-7238 ск 20 (розгляд 61-7238 з 20)
Судове провадження 61-7238 ск 20 (розгляд 61-7238 к 20)
Судове провадження 61-7238 ск 20 (розгляд 61-7238 ск 20)
Судове провадження 61-24770 ск 18 (розгляд 61-24770 св 18)
Судове провадження 61-7238 ск 20 (розгляд 61-7238 з 20)
Судове провадження 61-7238 ск 20 (розгляд 61-7238 к 20)
Судове провадження 61-7238 ск 20 (розгляд 61-7238 ск 20)
Судове провадження 61-24770 ск 18 (розгляд 61-24770 св 18)
Судове провадження 61-7238 ск 20 (розгляд 61-7238 з 20)
Судове провадження 61-7238 ск 20 (розгляд 61-7238 к 20)
Судове провадження 61-7238 ск 20 (розгляд 61-7238 з 20)
Судове провадження 61-7238 ск 20 (розгляд 61-7238 к 20)
Судове провадження 61-7238 ск 20 (розгляд 61-7238 ск 20)
Судове провадження 61-24770 ск 18 (розгляд 61-24770 св 18)
Судове провадження 61-24770 ск 18 (розгляд 61-24770 св 18)
Судове провадження 61-7238 ск 20 (розгляд 61-7238 ск 20)
Судове провадження 61-7238 ск 20 (розгляд 61-7238 к 20)
Судове провадження 61-7238 ск 20 (розгляд 61-7238 з 20)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація