Справа № 2-225/10

                                                                                                                                  2010 рік

Рішення

іменем України

    22 березня 2010 року                                         м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

       головуючого: судді Лященка О.В.

       при секретарі: Шафатинській О.В.

       з участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

встановив:

     ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить шлюб між ними розірвати.

        В обгрунтування  своїх  позовних  вимог  позивач зазначила,  що між ними 20 січня 2007 року відділом РАЦС по м.Володимир-Волинський Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції було зареєстровано  шлюб,  про що зроблено актовий запис  № 09. Від цього  шлюбу  сторони  мають неповнолітню дитину, доньку Лію, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач по справі.

       Спільне життя  з  відповідачем  не  склалося, оскільки вони різні за характером люди, мають різні погляди на сімейне життя. На підставі цього у них шлюб фактично розпався, разом як подружжя сторони не проживають тривалий час, спільне господарство не ведуть. Подальше збереження шлюбу не можливе, просить його розірвати.

       Представник позивача ОСОБА_1 під час попереднього розгляду справи позов підтримав, просить його задовільнити з підстав, викладених у позовній заяві.

       Відповідач ОСОБА_3 для участі у розгляді справи не з»явився, подав суду заяву про визнання позову, не заперечує проти його задоволення, просить шлюб розірвати та не надавати терміну для примирення подружжя.

        Заслухавши пояснення представника позивача, роз»яснивши наслідки визнання позову, з урахуванням безумовного визнання позову, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії попереднього розгляду справи.

   Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову  ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст..174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

   Оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та є безумовним, суд задовольняє позов повністю.

    Враховуючи    викладене,  на підставі   ст. ст. 104, 112 Сімейного   Кодексу  України,  керуючись ст.ст.  10,  60, 88, 130, 174, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

      Позов задовільнити.

      Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований 20 січня 2007 року відділом РАЦС по м.Володимир-Волинський Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис  № 09 – розірвати.

     При реєстрації розірвання  шлюбу  стягнути  з ОСОБА_3 в користь держави  державне мито в  розмірі 17  грн., ОСОБА_4 від сплати мита звільнити.

      Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: