Дело №1-36/2010р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

      “ 02” березня 2010 року       Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді        Марценюка С.А.

при секретарі :             Любченко Л.В.

за участю прокурора   Чуйкова К.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Братське

кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в незареєстрованому шлюбі, маючого на утриманні малолітню дитину, приватного підприємця, зареєстрованого проживаючим в ІНФОРМАЦІЯ_4, однак проживаючого без реєстрації в с-щі Братське Миколаївської області вул. Гоголя, 8, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На початку червня 2003р. в денну годину ОСОБА_1 за місцем свого проживання, на подвір'ї свого домоволодіння, розташованого в с. Михайло-Жуково Братського району, з метою виготовлення кастету способом лиття з металу, самостійно виготовив металевий предмет, зовні схожий на кастет, щоб використовувати для самооборони. З вказаного часу ОСОБА_1 постійно зберігав виготовлений кастет у внутрішньому кармані своєї куртки на території свого домоволодіння в с. Михайло-Жуково Братського району. В серпні 2009р. ОСОБА_1 переїхав і постійно проживав в с-щі Братське і разом із собою перевіз виготовлений ним кастет, де й зберігав.

11 січня 2010р. в період часу з 08 по 12 год ОСОБА_1 постійно носив вказаний кастет для самооборони при собі у лівій внутрішній кишені своєї куртки. При цьому ОСОБА_1 ходив по вулиці Леніна та Щорса в с-щі Братське Миколаївської області.

11 січня 2010р. о 12 годині на вулиці Леніна с-ща Братське, біля будинку №180, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції та під час особистого огляду у останнього було виявлено та вилучено в лівій внутрішній кишені його куртки предмет зовнішньо схожий на кастет, що являється холодною зброєю – кастетом, який відноситься до неклинкової простої (монолітної) ударно-дробильної холодної зброї, призначеним для неодноразового враження цілі із застосуванням м'язової сили, виготовленим саморобним способом, який ОСОБА_1 незаконно носив при собі.

Підсудний ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину та пояснив, що в червні 2003р., проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_5, він вирішив для самооборони виготовити кастет. Для цього він на території свого домоволодіння взяв камінь, всередині якого видовбав ложе розміром 12 ,5см, куди вклав чотири гайки діаметром 19 мм. Потім розбив старий акумулятор, з якого дістав свинець, який розігрів на вогні до рідкого стану та вилив у приготовлене ложе каменю. Дочекавшись, щоб свинець трохи застиг, дістав його з форми, вийняв зі свинцю гайки, а потім за допомогою напильника обточив краї до круглої форми так, щоб кастет можна було одягнути на руку і зручно утримувати в долоні. Власноруч виготовлений кастет він постійно зберігав у внутрішній кишені своєї куртки на протязі тривалого часу. В серпні 2009р. він переїхав на постійне місце проживання в с-ще Братське Миколаївської області, куди й перевіз виготовлений ним кастет та носив останній при собі для самооборони. 11 січня 2010р. він пішов до своїх знайомих, взявши з собою кастет, який поклав до лівої внутрішньої кишені куртки, де вживав спиртні напої. Об 11 год 40 хв., будучи в стані алкогольного сп'яніння, він повертався додому, та оскільки по дорозі декілька разів падав на землю та забруднився, то на вулиці Леніна був затриманий працівниками міліції, якими під час його особистого огляду було виявлено та вилучено з лівої внутрішньої кишені його куртки виготовлений ним кастет. У скоєному злочині він щиро розкаюється.

Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження всією сукупністю досліджених та перевірених в судовому засіданні доказів.

Так, у відповідності з постановою Братського РВ УМВС від 11 січня 2010р. ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП, зокрема за те, що 11 січня 2010р. о 12 год. знаходився в стані алкогольного сп'яніння на вулиці Леніна с-ща Братське, при цьому мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу, мляву мову. /а.с.10/.

Згідно особистого огляду ОСОБА_1 від 11 січня 2010р., в останнього було виявлено в лівій внутрішній кишені куртки металевий предмет, зовні схожий на кастет. /а.с. 5/.

Згідно протоколу медичного огляду №5 від 11 січня 2010р., у ОСОБА_1 виявлено гостру алкогольну інтоксикацію неускладнену. /а.с. 9/.

Як свідчить висновок судової експертизи холодної зброї №9 від 22 січня 2010р., металевий предмет, вилучений 11 січня 2010р. у гр-на ОСОБА_1, є холодною зброєю – кастетом. Він відноситься до неклинкової простої (монолітної) ударно-дробильної холодної зброї, призначеним для неодноразового враження цілі з застосуванням м'язової сили. Наданий кастет виготовлений саморобним способом. /а.с. 29-32/.

Покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, в зв'язку з чим суд вважає правильною кваліфікацію дій підсудного ОСОБА_1 за ст. 263 ч.2 КК України, як носіння, виготовлення кастету без передбаченого законом дозволу, тобто незаконне поводження зі зброєю.

При обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, скоєного в стані алкогольного сп'яніння, що слід вважати обставиною, яка обтяжує покарання, дані про особу підсудного, який позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні малолітню дитину, щиро розкаявся у вчиненому, і вважає необхідним призначити покарання у вигляді громадських робіт.

Речовий доказ: металевий предмет - кастет, вилучений у ОСОБА_1 який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї Братського РВ УМВС,  суд вважає необхідним у відповідності з п.2 ч.1 ст. 81 КПК України - знищити.

На підставі ст. 93 ч.2 КПК України суд вважає необхідним стягнути з підсудного ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 253 грн 53 коп. на рахунок науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області на відшкодування судових витрат за проведення судової експертизи холодної зброї.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України і призначити покарання  – 150 (сто п'ятдесят) годин громадських робіт.

Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили, залишити такий же - підписку про невиїзд.

Речовий доказ: металевий предмет - кастет, вилучений у ОСОБА_1 який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї Братського РВ УМВС,  - знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 253 (двохсот п'ятдесяти трьох) гривень 53 копійок на відшкодування судових витрат за проведення судової експертизи холодної зброї на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Миколаївській області, ОУ НБУ МФО 826013, код 25574110, одержувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області, р/р 35229001000016.

На вирок на протязі 15 діб з моменту його проголошення може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя -