Справа № 2-174                                                                                                                                                                            

                                                                                                                                                              за 2010 рік

У Х В А Л А

                                                     про  скасування заходів забезпечення позову

              09 березня 2010 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Борисенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мостиська матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

            В провадженні Мостиського районного суду Львівської області перебувала справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

            Ухвалою Мостиського районного суду від 09.02.2010р. в порядку забезпечення позову було накладено арешт на нерухоме та рухоме майно, що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, та знаходиться за адресою: с. Берегове Мостиського району Львівської області, а також на грошові кошти, що обліковуються на його рахунках.

           Ухвалою Мостиського районного суду Львівської області від 09.03.2010р. позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості  залишено без розгляду.

            Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

          Оскільки позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до  ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3  про стягнення заборгованості був залишений без розгляду, суд  вважає, що вжиті заходи забезпечення позову слід скасувати після набрання законної сили ухвалою суду про залишення позову без розгляду.

          Керуючись ч.6 ст.154 ЦПК України, суддя, –

У Х В А Л И В:

Заходи забезпечення цивільного позову у вигляді накладення арешту на нерухоме та рухоме майно, що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, та знаходиться за адресою: с. Берегове Мостиського району Львівської області, а також на грошові кошти, що обліковуються на його рахунках, - скасувати  після набрання ухвалою Мостиського районного суду Львівської області від 09.03.2010р. про залишення позовної заяви без розгляду законної сили, направивши копію даної ухвали у ВДВС Мостиського районного управління юстиції.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

           Копію даної ухвали після її постановлення направити позивачу та відповідачам – ПАТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

            Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня її проголошення і подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                              В.В. Борисенко

Ухвала набрала законної сили «__»________________200_р.

                                                Суддя                                                 В.В. Борисенко