Справа № 2-569/10 р.

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 березня 2010 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Матвєєвої Н.В.

при секретарі  Чорномурко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ВАТ "Херсонобленерго" в особі Новокаховського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості  за спожиту електроенергію, -

в с т а н о в и в :

    Позивач звернувся до суду з позовом в інтересах ВАТ « Херсонобленерго» в особі Новокаховського РЕЗ і ЕМ про стягнення з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за спожиту електроенергію, посилаючись на те, що позивач надає відповідачці послуги з електропостачання, проте їх вартість вона не оплачує, допустивши заборгованість в сумі 634 грн. 23 коп.

    В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги, просив стягнути з відповідачки на користь ВАТ "ЕК" Херсонобленерго" в особі Новокаховського РЕЗ і ЕМ  заборгованість в сумі 634 грн. 23 коп.

    В судове засідання відповідачка не з'явилася, хоча про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, тому у суду є достатні підстави розглядати справу у відсутність відповідачки та ухвалити заочне рішення в порядку ст.ст. 224-233 ЦПК України.    

    Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Так, судом  встановлено, що відповідачка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 є абонентом ВАТ   «Херсонобленерго» в особі Новокаховського РЕЗ і ЕМ, користується послугами з енергопостачання, які надає їй позивач, проте їх вартість не оплачує. Згідно розрахунку, наданого позивачем заборгованість по оплаті вказаних послуг за період з листопада 2006 року по листопад  2009 року  складає 634 грн. 23 коп.

    Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну, теплову енергію та інші послуги) стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами, а статтею 68 ЖК України передбачено, що наймач зобов'язаний своєчасно, щомісячно вносити плату за комунальні послуги.

    Як встановлено в судовому засіданні, відповідачка вказане зобов'язання не виконує, послуги з електропостачання не оплачує, тому сума боргу в розмірі 634 грн. 23 коп.  за період з листопада 2006 року  по листопад 2009 року підлягає стягненню з неї в примусовому порядку.

    Відповідно до ст.ст. 87, 88 ЦПК України стягненню з відповідачки на користь позивача підлягають судові витрати у розмірі 30 грн., які сплачені позивачем, а також понесені ним витрати по відправленню поштового листа з повідомленням, що документально підтверджено платежем № 8256 від 01.03.2010 року у сумі 7 грн.  

    З таких підстав, позов підлягає задоволенню.

    На підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 1, 27 ЗУ "Про електроенергетику"; пп. 35, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМ України від 26.07.1999 року № 1357; керуючись ст.ст. 10, 60,131,121,215, 224-233 ЦПК України , суд -

в и р і ш и в :

    Позов задовольнити.

           Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "ЕК" Херсонобленерго" в особі Новокаховського РЕЗ і ЕМ  заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 634 грн. 23 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30.00 грн., витрати пов’язані з відправленням поштового конверту в сумі 7 грн., а всього 671 грн. 23 коп., а також судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.

    На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    СУДДЯ                                                                                Н.В. Матвєєва