Судове рішення #7198327

Справа № 2-958/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

  03.03.2010р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі  

головуючого судді                                         Іванищука А.А.  

при секретарі                                             Ступіній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_3, 02.07.1998р.н., мотивуючи, що рішенням суду від 30.08.2004р. відповідача зобов’язано до сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина у розмірі 100грн. Просила змінити рішення суду від 30.08.2004р. № 2-3102 про стягнення аліментів в твердій сумі 100грн. у зв’язку з інфляцією, стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи від дня пред’явлення позову і до його повноліття.

В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги, просила встановити розмір аліментів на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 02.07.1998р.н. в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, до досягнення сином повноліття, мотивуючи тим, що розмір аліментів, присуджений їй рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона від 20.08.2004р. на утримання неповнолітньої дити ни, є недостатнім для утримання сина.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, розмір аліментів не оспорював.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, суд встановив, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого, згідно свідоцтва про народження, мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, 02.07.1998р.н.; згідно рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 20.08.2004р.  відповідач зобов’язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3 02.07.1998р.н. у твердій грошовій сумі у розмірі 100грн. щомісячно, починаючи з 06.08.2004р. і до повноліття дитини. Неповнолітня дитина проживає разом із заявником та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду  кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них.  

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову в частині зміни розміру аліментів, оскільки на момент розгляду справи в суді неповнолітня дитина проживає із позивачем.

Керуючись ст.ст.180, 181, 182, 192 СК України, ст.ст.5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів – задовольнити.

Встановити ОСОБА_2 розмір аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, 02.07.1998р.н. у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи від дня набрання рішенням чинності.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51,00грн. ( п’ятдесят однієї грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 120,00грн. (сто двадцять грн. 00 коп.) на користь держави в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції.

Суддя                                                  А.А.Іванищук

  • Номер: 22-ц/778/3428/16
  • Опис: на дії державного виконавця Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ Єфімової Ю.А.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Іванищук Андрій Анатолійович
  • Результати справи: в позові відмовлено; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2016
  • Дата етапу: 13.10.2016
  • Номер: 6/591/53/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Іванищук Андрій Анатолійович
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2019
  • Дата етапу: 26.03.2020
  • Номер: 22-ц/816/2749/19
  • Опис: заява ТОВ «Карго пром» про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Іванищук Андрій Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2019
  • Дата етапу: 25.04.2019
  • Номер: 22-ц/816/2837/19
  • Опис: ПАТ "Банк Форум" до Завального М.В. про стягнення коштів , звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Іванищук Андрій Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2019
  • Дата етапу: 26.04.2019
  • Номер: 22-з/816/74/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Іванищук Андрій Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2019
  • Дата етапу: 29.05.2019
  • Номер: 6/591/7/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Іванищук Андрій Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2019
  • Дата етапу: 07.07.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація