Судове рішення #7198295

                                                                                                                     Справа № 2-348/10

                                                                     

                                                                 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12.03.2010 р.                                                                                                            м. Гола Пристань

                     Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:              

                     головуючої судді Ширінської О.Х. , при секретарі Янцен І.О.,

             з участю відповідача ОСОБА_1    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що з відповідачкою перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28.10.2005 р., від шлюбу мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Сімейне життя не склалося через несумісність характерів, та різних поглядів на життя. Тому просить суд розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не з’явився, але згідно наданої заяви, позовні вимоги підтримав, просив суд розглядати справу за його відсутності.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала та згодна на розірвання шлюбу.

Заслухавши  думку відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що збереження шлюбу неможливе, оскільки сім’я фактично розпалася, тому шлюб слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 104, 105 СК України, ст. ст. 10, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України суд -

ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги  задовольнити.

    Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 28.10.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 125 -   розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) гривень, а ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.        

Рішення може бути оскаржено  до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі до районного суду протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

    Суддя:

  • Номер: 22-ц/786/45/18
  • Опис: ПАТ "Банк Форум" про поновлення строку на пред"явлення вик. документа до виконання та ін.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-348/10
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Ширінська Оксана Харисівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2017
  • Дата етапу: 18.01.2018
  • Номер: 6/240/12/18
  • Опис: про розшук боржника Моргая Сергія Вікторовича
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-348/10
  • Суд: Олександрівський районний суд Донецької області
  • Суддя: Ширінська Оксана Харисівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2018
  • Дата етапу: 14.05.2018
  • Номер: 22-ц/814/2298/19
  • Опис: заява ТОВ Фінансова компанія "Веста" про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником по справі за позовом АТ Банк"Форум" до Правди В.Г., Крохмаля С.Г., ТОВ "Метекс-плюс", Крохмаль К.Є., Правди Ж.Г. прпо стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-348/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Ширінська Оксана Харисівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2019
  • Дата етапу: 12.09.2019
  • Номер: 22-ц/814/1588/21
  • Опис: подання приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника В.Л. про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-348/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Ширінська Оксана Харисівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2021
  • Дата етапу: 05.08.2021
  • Номер: 22-ц/814/1588/21
  • Опис: Скарга Правди В.Г. на дії приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника В.Л.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-348/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Ширінська Оксана Харисівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2021
  • Дата етапу: 05.08.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація