Дело №1-53/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
г. Лозовая 10 марта 2010 года
Лозовской горрайонный суд в Харьковской области в лице :
Председательствующего судьи: Попова А.Г.
При секретаре : Шаповаловой И.Г.
С участием прокурора : Дитиненко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Лозовая, Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, рождения 20 апреля 1988 года, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, холостого, учащегося заочного отделения Харьковской ОСОБА_2 Городского хозяйства, 3 курса, группы ГСК-4, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, комната №139, проживающего по адресу: г. Лозовая, м-н №5АДРЕСА_1, ранее не судимого,
ОСОБА_3, рождения 18 августа 1990 года, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_4, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, ранее учащегося ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающего по адресу: г. Лозовая, м-н №1, дом №12, кв..№33, Харьковской области, ранее не судимого,
ОСОБА_4, рождения 19 февраля 1989 года, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_4, украинца, гражданина Украины, холостого, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Лозовая, микрорайон №5, дом № 32, кВ.№11 Харьковской области, ранее не судимого,
ОСОБА_5, рождения 03 августа 1989 года, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_4, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_6 , 1 курс, группа БЗ-24, работающего СПДФО ОСОБА_6 в качестве экспедитора, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Лозовая, микрорайон № 5, дом №8, кВ.№74 Харьковская область, ранее не судим, в совершении всеми преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
Органом досудебного следствия ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 обвиняются, в совершении всеми преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины.
В судебном заседании государственный обвинитель в лице прокурора Дитиненко А.В.заявил ходатайство о возвращении уголовного дела на дополнительное расследование прокурору, в связи с тем, что уголовные дела в отношении вышеуказанных подсудимых по ч.2 ст.307 УК Украины и по ч.3 ст.185 УК Украины в отношении подсудимого ОСОБА_4 в соответствии со ст.26 УПК Украины должны быть объединены в одно производство, так как согласно сообщения начальника СО Лозовского ГОГУМВД Украины в Харьковской области подполковника милиции ОСОБА_7 от 09.03.2010 года за №3052 в отношении ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.185 УК Украины № 86100065.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, а уголовное дело подлежащим направлению для производства дополнительного досудебного следствия.
При этом суд исходит из следующего.
Согласно сообщения начальника СО Лозовского ГОГУМВД Украины в Харьковской области подполковника милиции ОСОБА_7 от 09.03.2010 года за №3052 в отношении ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.185 УК Украины № 86100065, о чём в судебном заседании подтвердил подсудимый ОСОБА_4 и предоставил суду копию постановления о возбуждении уголовного дела от 26 февраля 2010 года в отношении него И.О. следователя СО Лозовского ГО – ОСОБА_8 по ч.3 ст.185 УК Украины и оно принято к производству, кроме этого копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого по ч.3 ст.185 УК Украины по факту кражи имущества из квартиры ОСОБА_9 имевшего место в середине октября 2009 года.
Согласно ч.1 ст.26 УПК Украины, в одном производстве могут быть объединены дела по обвинению нескольких лиц – соучастников совершения одного или нескольких преступлений или по обвинению одного лица в совершении нескольких преступлений, а как указано выше в отношении подсудимого ОСОБА_4 органом досудебного следствия возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст.185 УК Украины, по которому в отношении него производится досудебное следствие СО Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области.
С целью полного, всестороннего и объективного исследования обстоятельств и разрешения дела, а также вопроса об объеме обвинения, подсудности, уголовные дела подлежат объединению в единое производство, тем более в производстве Лозовского горрайонного суда Харьковской области нет уголовного дела в отношении ОСОБА_4 по ч.3 ст.185 УК Украины, а оно находится в производстве СО Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области, что подтверждается вышеуказанными материалами.
Учитывая изложенное суд находит, что с учётом требований ст.ст.22,26 УПК Украины, органу досудебного следствия необходимо разрешить вопрос о проведении досудебного следствия по уголовным делам, определении подследственности, объединении с иным уголовным делом (возбужденным в отношении подсудимого ОСОБА_4 по ч.3 ст.185 УК Украины по факту кражи чужого имущества), уголовным делом поступившим в суд, предъявлении обвинения, а также иных процессуальных действий с учётом самостоятельности принятия решения лицом в производстве которого будет находится данное уголовное дело, как это предусмотрено ч.1 ст.114 УПК Украины и проведении по нему досудебного следствия, тем самым как указано выше, удовлетворяет ходатайство государственного обвинителя и возвращает уголовное дело на дополнительное расследование прокурору, что согласуется со ст.281 УПК Украины и п.12 Постановления Пленума Верховного ОСОБА_6 Украины №2 от11 февраля 2005 года « О практике применения судами Украины законодательства, которое регулирует возвращение уголовных дел на дополнительное расследование».
Меру пресечения подсудимым: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в совершении всеми преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, суд считает оставить всем ранее избранную в виде – подписки о невыезде.
Руководствуясь ст.ст. 22,26,273,281 УПК Украины, суд-
П О С Т А Н О В И Л :
Заявленное ходатайство государственного обвинителя Харьковской межрайонной транспортной прокуратуры ОСОБА_10, о возвращении уголовного дела для дополнительного расследования - удовлетворить.
Уголовное дело по обвинению : ОСОБА_1, рождения 20 апреля 1988 года, ОСОБА_3, 18 августа 1990 года, ОСОБА_4, рождения 19 февраля 1989 года, ОСОБА_5, рождения 03 августа 1989 года, в совершении всеми преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, возвратить прокурору Харьковской области для производства дополнительного расследования.
Меру пресечения подсудимым: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, оставить всем ранее избранную в виде – подписки о невыезде.
Постановление может быть обжаловано в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение семи суток со дня его вынесения.
Судья: А.Г. Попов
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-53/2010
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Попов Олександр Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2015
- Дата етапу: 09.06.2015
- Номер: 1-в/126/70/2018
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-53/2010
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Попов Олександр Григорович
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2018
- Дата етапу: 26.06.2018
- Номер: 1-53/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-53/2010
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Попов Олександр Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 01.01.2010
- Номер: 1-53/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-53/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Попов Олександр Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2010
- Дата етапу: 07.05.2010