Справа № 2-1156/10/10

РІШЕННЯ

/заочне/

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

17 березня 2010 р.                            Київський районний суд м. Харкова у складі:

 головуючого судді                          Плетньова В. В.

 при секретарі                                   Бієнко О. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Харкові  цивільну справу  за позовом  Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_2 підприємство «Жилкомсервіс» 21 жовтня 2009 р. звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідачки заборгованість за житлово-комунальні послуги, посилаючись на те, що відповідачка мешкає у квартирі АДРЕСА_1 і є споживачем житлово-комунальних послуг, які надає позивач. Відповідачка всупереч чинного законодавства та укладеного договору, не виконує своїх зобов’язань, внаслідок чого станом на 1 жовтня 2009 р. утворилася заборгованість в сумі 724 грн. 64 коп. Добровільно борг, що утворився не погашено. Несвоєчасна та не в повному обсязі оплата відповідачем житлово-комунальних послуг призводить до збільшення заборгованості перед КП «Жилкомсервіс», у зв’язку з чим підприємство несе збитки.  

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримала позов, підтвердила зазначені у позовній заяві обставини справи.

Відповідачка за викликом суду не явилася втретє, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідачка мешкає в квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою про склад сім’ї та отримує житлово-комунальні послуги , що надаються позивачем. Заяв чи скарг від відповідачки на якість наданих послуг не надходило.

20 грудня 2006 р. Виконавчим комітетом Харківської міської ради було винесено рішення № 1186, відповідно до якого «Жилкомсервіс» було визнано виконавцем послуг з утримання будинків, споруд або групи будинків, тобто згідно ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» - Управителем. Відповідно до вимог ст. 25 зазначеного Закону України, управитель зобов’язаний вимагати своєчасної і в повному обсязі оплати наданих житлово-комунальних послуг від споживачів; контролювати стан забезпечення споживачів житлово-комунальними послугами, проведення перерахунків розміру плати за житлово-комунальні послуги в разі їх ненадання або надання не повному обсязі, зниження їх якості.

Згідно частини 5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов’язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Строк здійснення споживачем оплати за надані послуги встановлений пунктом 7 публічного договору, укладеного між КП «Жилкомсервіс» та Відповідачем шляхом опублікування його в офіційному виданні Харківської міської ради – спецвипуску газети «Слобода» від 28.11.2006 р. № 95/1, в якому зазначено розрахунковим періодом є календарний місяць. Дата послуг здійснюється не пізніше 15 числа, що настає за розрахунками.

Відповідно до ст. 633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона – підприємець взяла на себе обов’язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання

послуг кожному, хто до неї звернеться. Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Несплата відповідачкою заборгованості завдає шкоди інтересам КП «Жилкомсервіс», що призводить до збільшення заборгованості перед позивачем, понесені збитки можуть привести до несвоєчасної сплати обов’язкових платежів та зборів до державного бюджету. Крім цього, такі дії (бездіяльність) з боку відповідача впливають також на якість та своєчасність надання житлово-комунальних послуг іншим мешканцям міста.

Розрахунок, доданий до справи, відповідає матеріалам справи.

Судовий збір з відповідачки суд стягує на користь держави. Витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи, які були сплачені позивачем, суд стягує з відповідачки на користь позивача.    

Керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, ст. ст. 11, 16, 633, 509, 692, 1166 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов Комунального підприємства «Жилкомсервіс» задовольнити.  

Стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 724 грн. 64 коп. та витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи – 30 грн., а всього стягнути 754 (сімсот п’ятдесят чотири) грн. 64 коп.    

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу позивачем до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, та подачі протягом 20 днів після цього самої апеляційної скарги - через Київський районний суд м. Харкова.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку останній може подати до суду у строк 10 днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ –