П О С Т А Н О В А

          І м е н е м   У к р а ї н и

                                    № 2-а-890/10

12 березня 2009 року                                            

       Тернопільський міськрайонний суд в складі:    

                                                                                              головуючої      Тихої І.М.

                                                                                              при  секретарі Жулківській О.О.

розглянувши   у  відкритому   судовому  засіданні  в м.Тернополі справу за  позовною заявою ОСОБА_1 до ВДАЇ УМВС України в Тернопільській області в особі автомоібльної інспекції про скасування постанови про притягнення до адмінвідповідальності,

               ВСТАНОВИВ:

    Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ВДАЇ УМВС України в Тернопільській області в особі автомоібльної інспекції про скасування постанови про притягнення його до адмінвідповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП , а саме: порушення вимог дорожнього знаку “Напрямки руху по смугах” ПДР України- рух в крайній лівій смузі руху при вільній правій. В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що він зі смузи, яка призначена для для повороту ліворуч проїхав прямо, оскільки перелаштувався в ліву смугу для об”їзду перешкоди, що не суперечить Правилам дорожнього руху України .

    Позивач до суду не з”явився, проте, в письмовій формі повідомив про повне підтриманя ним позовних вимог та попросив слухати справу у його відсутності .

    Представник відповідача до суду не з”явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, а тому суд розглядає справу у його відсутності.

    Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти:

    Постановою інспектора УДАЇ УМВС України в Тернопільській області  від 28.01.2010 року серії ВО № 079835 позивача притягнуто до адмінвідповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. за те, що він керуючи автомобілем НОМЕР_1 28.01.2010 року  о 11 год. 10 хв. на 336 км. автодороги Доманово-Ковель-Чернівці  в порушення вимог дорожнього знаку “Напрямки руху по смугах” ПДР України зі смузи, яка призначена для для повороту ліворуч, проїхав прямо.

    Факт вчинення ОСОБА_1 адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, зафіксований в адмінпротоколі від  28.01.2010 року.

    Відповідно до п.11.5. Правил дорожнього руху України  на дорогах, які мають дві і більше смуги для руху в одному напрямку, виїзд на крайню ліву смугу для руху в цьому ж напрямку дозволяється, якщо праві зайняті, а також для повороту ліворуч, розвороту або для зупинки чи стоянки на лівому боці дороги з одностороннім рухом у населених пунктах, коли це не суперечить правилам зупинки(стоянки).

Відповідно до ч.1 ст.69 КАС України доказами в адміністративному судовчинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин, що обгрунтовуюить вимоги чи заперечення сторін, зокрема, ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін.

Як пояснив в судовому засіданні позивач, керуючи автомобілем НОМЕР_1 28.01.2010 року  о 11 год. 10 хв. на 336 км. автодороги Доманово-Ковель-Чернівці він перелаштувався в ліву смугу руху для об”їзду перешкоди. Відповідач жодних доказів, які спростосують ці пояснення  суду не представив, хоча, відповідно до ч.2 ст.71 КАС України обов”язок  щодо доказування правомірності винесеного ним рішення лежить саме на ньому.

    Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити шляхом скасування спірної постанови.

    Керуючись   статтями 18,158, 159, 160, 161, 162, 163, 186 КАС України,   ст. 122 ч.1, ст. 293 КУпАП , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

   Позов задовольнити.

  Постанову інспектора УДАЇ УМВС України в Тернопільській області  від 28.01.2010 року серії ВО № 079835 про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.скасувати.

  Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана до Львівського адміністративного апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а апеляційна скарга - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження..

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча                                                                                              І.М.Тиха