Судове рішення #7197486

Справа № 2-492/10р.

 З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 березня 2010 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого – судді Березюка Г.М.

при секретарі Федчук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20 травня 1997 року, від якого мають двоє дітей:доньку – ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2,в актовому записі про народження яких сторони записані батьками.

Позивачка просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, мотивуючи тим, що в сім’ї почали виникати непорозуміння, з приводу чого виявилось, що вони є людьми з різними поглядами на життя, а їхнє одруження  є помилковим. Причиною  розлучення вказує на наявність у відповідача  агресивного характеру,нанесення ним побоїв,нецензурної лайки в її сторону, крім того відповідач матеріально сім’ю не забезпечує. На протязі останніх місяців не підтримує подружніх відносин з відповідачем, спільного господарства не ведуть, втратила до нього почуття любові та поваги,  вважає, що сім’я розпалась остаточно і поновити її неможливо, оскільки відповідач не бажає йти на компроміси у їхніх подружніх відносинах і тому розпад в їхній сім’ї набув тривалого характеру. Просить позов задоволити.

            В судовому засіданні  представник позивачка, ОСОБА_5 , позов підтримала, просить його задоволити, посилаючись на обставини викладені позивачкою в позовній заяві, згідна на розгляд справи у відсутності відповідача, постановивши заочне рішення.  

           Відповідач, ОСОБА_6, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи  через газетне оголошення, в судове засідання повторно не з’явився і не повідомив суд про причини  своєї неявки.

           За таких обставин розгляд справи проводиться заочно у відсутності відповідача ОСОБА_2, проти чого не заперечила позивачка.

           Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши зібрані по справі докази, вважає,  що позов підлягає  задоволенню, оскільки  судом  встановлено,  що сторони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, спори відносно майна та дітей відсутні, позивачка втратила почуття любові і поваги, заперечила примирення,  тому шлюб носить формальний характер, а подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох із сторін.

На підставі наведеного та ст.ст. 104, 105, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60,169, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Шлюб зареєстрований  20 травня 1997 року у Новороздільському відділі РАЦС у Львівській області  за реєстровим №73 між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 розірвати,залишивши дітей при матері.  

При видачі свідоцтва про розлучення стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 17 (сімнадцять) грн.,а ОСОБА_6 звільнити від сплати грошової суми.

Дане рішення можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів після подання в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження, з дня його проголошення.

            Для відповідача рішення може бути переглянуте районним судом за його заявою  протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

                        Суддя

  • Номер: 6/331/55/2017
  • Опис: поновлення строку пред"явлення виконавчих листівдо виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-492/2010
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Березюк Григорій Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2017
  • Дата етапу: 07.03.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація