Справа  № 2-50, 2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 березня 2010 року               Ставищенський  районний суд Київської області в складі:

головуючої-судді:           ОСОБА_1,

при секретарі:                                Курляк Л. І.,

з участю позивачки:                     ОСОБА_2,

відповідача:                                   ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_2, посилаючись на те, що вона з відповідачем з 12 квітня 1992 року перебуває у шлюбі, зареєстрованому Антонівською сільською радою Ставищенського району Київської області, від якого мають двох неповнолітніх дочок:  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Просить розірвати шлюб з відповідачем, оскільки злагоди в сімейному житті між ними немає. Проживаючи спільно, вони постійно конфліктують на побутовому рівні. Часті конфлікти призвели до повного розриву їхніх сімейних стосунків. Шлюбні стосунки з відповідачем не підтримують з серпня 2009 року.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, підтвердила обставини, на які посилається в позовній заяві, додатково суду пояснила, що з серпня 2009 року вони проживають окремо. За час, наданий їм судом для примирення, вони не примирились.

Відповідач  в судовому засіданні позовні вимоги визнав, суду пояснив, що він не заперечує проти розірвання шлюбу, якщо цього хоче позивачка. В наданий судом строк для примирення примиритися з позивачкою він не зміг.

 Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, відповідача та перевіривши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб та зареєстрували його 12 квітня 1992 року в Антонівській сільській раді Ставищенського району Київської області, актовий запис № 2. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дочок  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

 Злагоди в сімейному житті між ними немає. Часті конфлікти між сторонами призвели до повного розриву їхніх сімейних стосунків. З серпня 2009 року сторони проживають окремо і шлюбні стосунки не підтримують.

В наданий сторонам ухвалою Ставищенського районного суду від 22 лютого 2010 року строк для примирення до 22 березня 2010 року, сторони не примирилися.

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-ОК № 087644, виданого повторно 26 січня 2010 року відділом РАЦС Ставищенського РУЮ Київської області (а.с. 4), відповідно до якого сторони одружились 12 квітня 1992 року, актовий запис № 2; копіями свідоцтв про народження дітей серії VІІ-БК № 477509 та серії VІІ-БК № 477508, виданих 2 липня 1993 року в с. Антонівка Ставищенського РУЮ Київської області, відповідно до якого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 народилися 30 13 травня 1993 року (а.с. 5); довідкою Антонівської сільської ради від 13.01.2010 р. за № 12 про склад сім’ї позивачки (а. с. 6), ухвалою Ставищенського районного суду від 22 лютого 2010 року (а.с. 17), відповідно до якої сторонам було надано строк на примирення.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що взаємовідносини, які склались в сім’ї сторін, свідчать про те, що їх сім’я розпалася остаточно і збереження такого шлюбу неможливе і недоцільне, оскільки суперечить інтересам сторін.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу суд вважає, що із відповідача слід стягнути державне мито на користь органу місцевого самоврядування

Позивачку слід звільнити від сплати державного мита у відповідності з п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України,  ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 213-215  ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований  12 квітня 1992 року у виконкомі Антонівської сільської ради Ставищенського району Київської області, актовий запис № 2, розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу із ОСОБА_3 стягнути державне мито в розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок на користь органу місцевого самоврядування.

ОСОБА_2 при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу звільнити від сплати державного мита у відповідності з п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі  в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя