Справа №4-27/2009 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2009 року
Радивилівський районний суд Рівненської області
В складі:
головуючого Бірука В.О.
при секретарі Чуліпі Н.С.
за участю прокурора Рожок О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів скаргу ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 20 липня 2009 року, на підставі ст.6 ч.2 КПК України, винесену ДІМ Радивилівського РВ УМВС ОСОБА_2 по його заяві від 22.10.2008 року по факту заволодіння директором ФГ «Санта» Л ОСОБА_3 в період з серпня по вересень 2008 року шляхом обману та зловживання довірою належним ПП «Балки» зерном на суму 351 208 грн..
ОСОБА_1 вважає, що вказана постанова є незаконною, винесеною без достатніх підстав з порушенням вимог закону. Зазначає, що висновки органу дізнання суперечать обставинам справи та матеріалам перевірки.
Просить її скасувати і повернути матеріали для проведення додаткової перевірки в Радивилівський РВ УМВС України в Рівненській області.
Заслухавши прокурора Рожок О.М., вивчивши матеріали справи №521 по факту перевірки заяви ОСОБА_1 суд знаходить, що скарга підлягає до задоволення.
22.10.2008 року ОСОБА_1 звернувся з заявою на ім’я начальника Радивилівського РВ УМВС ОСОБА_4 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3, яка нібито в період з серпня по вересень 2008 року шляхом обману та зловживання довірою заволоділа зерном ПП «Балки» на суму 351 208 грн..
ДІМ Радивилівського РВ УМВС ОСОБА_2 20.07.2009 року виніс постанову про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі ст.6 п.2 КПК України посилаючись на те, що в даному випадку мають місце цивільно-правові відносини і в діях ОСОБА_3 відсутній склад злочину, передбачений ст.190 КК України.
Вивчивши представлені матеріали суд знаходить, що перевірка по них проведена поверхово, а оскаржувана постанова винесена передчасно, без належної перевірки всіх обставин справи.
Органом дізнання не виконана постанова суду від 10.05.2009 року, щодо проведення судово-бухгалтерського дослідження господарських відносин між згаданими суб’єктами господарської діяльності. Не виконані вказівки прокурора відділу нагляду прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 та помічника прокурора Радивилівського району Рожок О.М. зазначені в постанові від 09.07.2009 року про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи.
Отже оскаржувана постанова є передчасною, винесеною без належно проведеної перевірки і всесторонього дослідження всіх матеріалів справи.
Копія постанови про відмову в порушенні кримінальної справи була вручена скаржнику лише 19.08.2009 року, а тому скаржником не був порушений строк оскарження даної постанови до суду.
Керуючись ст.ст.89, 236-1, 236-2 КПК України суд,
постановив:
Скаргу ОСОБА_1 задоволити.
Постанову дільничного інспектора Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 від 20.07.2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи по заяві ОСОБА_1 по факту заволодіння майном ПП «Балки» шляхом обману і зловживання довірою скасувати.
Матеріали справи №521 для проведення додаткової перевірки повернути в Радивилівський РВ УМВС.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя: підпис ОСОБА_6
З оригіналом вірно:
Суддя: Бірук В.О.
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-27
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Бірук Володимир Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2011
- Дата етапу: 16.05.2011