Справа 2-213/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

06 листопада 2009 року                                                  

Радивилівський районний суд Рівненської області

В складі:

головуючого судді Бірука В.О.

при секретарі           Чуліпі Н.С.

    Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів справу за позовом прокурора Радивилівського району Рівненської області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,  

встановив:

Прокурор Радивилівського району звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків в розмірі 1083 грн. 39 коп. та моральної шкоди в розмірі 20000 грн..

Підставою пред’явлення позову в інтересах ОСОБА_1 є її неспроможність через матеріальний стан самостійно захистити свої порушені права.

В обґрунтування позову посилається на те, ОСОБА_2 був притягнутий до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.122 КК України за те, що 24.08.2008 року біля 5 години ранку затримавши на своїй земельній ділянці, де вирощував картоплю ОСОБА_1 наніс їй декілька ударів кулаком в область голови, спричинивши останній ушкодження середньої ступені важкості.

Постановою Радивилівського районного суду від 6 лютого 2009 року кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.122 КК України була закрита на підставі п.4 ч.1 ст.6 КПК України у зв’язку з звільненням його від кримінальної відповідальності на підставі п.«г» ст.1 Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року. Позов потерпілої ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди був залишений без розгляду.

У зв’язку з причиненням тілесних ушкоджень ОСОБА_1 перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному та неврологічному відділеннях Радивилівської РЛ з 24.08. по 19.09.2008 року і понесла матеріальні витрати на придбання ліків.

Крім того, внаслідок вчиненого відповідачем злочину ОСОБА_1 було заподіяно моральну шкоду, так як позивачка терпіла фізичний біль та страждання, була принижена її честь та гідність, як жінки та особи похилого віку, погіршився стан здоров’я. Враховуючи викладене просив стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 1083 грн. 39 коп. матеріальної шкоди та 20000 моральної шкоди.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлений позов, зменшивши розмір майнової шкоди і просив стягнути на користь позивачки ОСОБА_1 1083 грн. 39 коп. матеріальних збитків та 5 тисяч гривень моральної шкоди.

Позивач ОСОБА_1 підтримала заявлений позов прокурора. Подала до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог щодо відшкодування моральної шкоди. Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь понесені збитки на придбання ліків в розмірі 1083 грн. 39 коп. та моральну шкоду в розмірі 5 тисяч гривень. Показала, що в результаті причинення відповідачем їй тілесних ушкоджень вона перебувала на стаціонарному лікуванні в Радивилівській районній лікарні з 24.08. по 19.09. 2008 року.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково. Показав, що згідний відшкодувати матеріальні збитки понесені ОСОБА_1 під час лікування на придбання медикаментів.

Щодо моральної шкоди позов не визнав, посилаючись на те, що ОСОБА_1 сама спровокувала конфлікт викрадаючи картоплю на його полі.

Заслухавши сторони, прокурора, представника відповідача ОСОБА_3 та вивчивши матеріали справи суд знаходить, що позов підлягає до задоволення частково.

Так із оглянутих матеріалів кримінальної справи №1-14/2009 по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України встановлено, що 24.08.2008 року біля 5 години ранку ОСОБА_2 на околиці с.Березини Радивилівського району на полі затримав ОСОБА_1, яка викрадала картоплю.

ОСОБА_2 наніс їй декілька ударів кулаком в область голови спричинивши ОСОБА_1 середньої ступені важкості тілесні ушкодження. Постановою Радивилівського районного суду від 05.02.2009 року ОСОБА_2 був звільнений від кримінальної відповідальності на підставі Закону України «Про амністію», а провадження по справі закрито.

Із матеріалів справи та епікризів вбачається, що позивачка перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному та неврологічному відділеннях Радивилівської РЛ з 24.08. по 19.09.2008 року.

Факт придбання ліків позивачкою на суму 940 грн. 82 коп. доводиться із представлених чеків про оплату.

Крім того, позивачкою було проплачено 28 гривень на проведення ренгену, що також підтверджується фіскальними чеками.

Таким чином, сума матеріальних збитків понесених позивачкою на лікування становить 968 грн. 82 коп. Ці вимоги є підставними і підлягають до задоволення.

Суд не визнав як доказ по справі чеки на суму 87 грн. 11 коп., поскільки в судовому засіданні не можна було встановити, які ліки були по них придбані і коли.

В судовому засіданні доведено, що ОСОБА_1 зазнала моральної шкоди, поскільки від отриманих тілесних ушкоджень зазнала фізичної болі та страждань, погіршився загальний стан її здоров’я.

При визначенні розміру моральної шкоди суд враховує обставини справи, майновий стан відповідача, який є пенсіонером, інвалідом ІІІ групи і вважає, що у відшкодування моральної шкоди на користь позивачки слід стягнути 3 000 гривень.

Керуючись ст.ст.23, 1166, 1167, 1177, 1195 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 213 ЦПК України, суд

вирішив:

    Позов прокурора Радивилівського району Рівненської області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 968 (дев’ятсот шістдесят вісім) гривень 82 копійки матеріальних збитків та 3000 (три тисячі) гривень моральної шкоди.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд шляхом подання в 10-ти денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-денний строк апеляційної скарги або шляхом безпосереднього подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

При неподанні заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в 10-денний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку, а при поданні заяви про апеляційне оскарження, але не поданні апеляційної скарги в 20-денний строк  рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: підпис                                       ОСОБА_4

    З оригіналом вірно:

    Суддя:                                      Бірук В.О.