Копія.

Справа № 2 – 825/ 09

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 грудня 2009 року Глухівський міськрайонний суд  Сумської області  в складі:

      головуючого судді  Кривцової Г.В.,

        при  секретарі  Кабановій Л.О.,

        з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -  

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що сторони перебували у шлюбі з 1983 року по 1996 рік, від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. На даний час сторони не ведуть спільного господарства, син проживає з позивачкою, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча має таку можливість, так як є працездатним. Враховуючи, що заробіток відповідача є мінливим і нерегулярним, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття.

    В суді позивач ОСОБА_1зменшила свої вимоги, та просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 800 грн. щомісячно. Пояснила, що вона одягнула сина в школу, витративши на це 4000 грн., а також надає сину по 50 грн. кожного тижня на витрати, так як син навчається в інтернаті в м. Глухів, і гроші необхідні на проживання, проїзд, харчування, спортивні тренування. Позивачка вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у розмірі 800 грн. щомісячно, так як він орендує землю, вирощує сільськогосподарську продукцію, яку потім реалізовує, і отримує дохід. Позивачка на даний час не має ніяких доходів, крім пенсії, про що надала довідку.  

      В суді відповідач ОСОБА_2 визнав позов частково, згоден платити аліменти в розмірі не більше 300 грн. щомісячно, так як платити більше він не має можливості, оскільки доходи він має невеликі, про що надав довідку. Також пояснив, що він допомагає середньому сину, який навчається у коледжі, і за це не вимагає у позивачки аліментів.  

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Так, з копії свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що сторони розірвали шлюб 19 серпня 1996 року (а.с.3).

З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_4  народився 02 травня 1995 року, і його батьками є відповідач та позивачка (а.с.2).

З довідки Землянківської сільської ради № 460 від 11.11.2009р. вбачається, що сторони зареєстровані за однією адресою, дитина проживає з позивачкою (а.с.4).

Відповідач пояснив, що він на даний час проживає за іншою адресою.

Згідно довідки управління Пенсійного фонду в Глухівському районі, позивачка у 2009 році отримувала пенсію у розмірі в середньому 740 – 760 грн. щомісячно (а.с.14).

Відповідач надав довідку про доходи, з якої вбачається, що з 01 січня 2009 року по 30 вересня 2009 року обсяг виручки від реалізації товарів склав 5000 грн. (а.с.15).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Зважаючи на те, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, він за законом зобов’язаний надавати матеріальну допомогу на його утримання, тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини.      

Беручи до уваги, що позивачка просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі, а відповідач проти цього не заперечує, і підтверджує, що його дохід останнім часом носить мінливий, нерегулярний характер, то відповідно до ст. 184 СК України, із врахуванням інтересів дітей, суд вважає можливим стягнути аліменти у твердій грошовій сумі.    

Визначаючи розмір аліментів, суд згідно зі ст. 182 СК України, враховує довідки про доходи сторін, пояснення відповідача, який зазначає, що не має постійної роботи в зв’язку із становищем у державі та кризою, також суд приймає до уваги матеріальне становище сторін, а також враховує ті обставини, що відповідач не має на утриманні інших осіб. За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що розмір аліментів 400 грн. на дитину щомісячно відповідатиме інтересам сторін і дитини.

Враховуючи, що відповідно до ст. 54 Закону України «Про Державний бюджет України на 2009 рік» зі змінами, внесеними Законом від 06.11.2009 року, прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 листопада 2009 року становить 776 грн. на місяць, то розмір аліментів 400 грн. не є нижчим від 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь на користь держави судовий збір та витрати на ІТЗ.

На підставі ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) грн. щомісячно , до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 13 листопада 2009 року.

Аліменти сплачувати матері ОСОБА_1.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.                                  

      Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.                        

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.        

    СУДДЯ (підпис).

    Копія вірна.

    Суддя Глухівського міськрайонного суду                     Г.В. Кривцова