Справа № 2- 575/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

16.03.2010 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

                    головуючого – судді Дворніченка В.І.

                    при секретарі – Турок Б.Б.

                    за участі позивачки: ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Виноградові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2  із вимогою про стягнення аліментів на утримання дитини.

Позов мотивовано тим, що в шлюбі із відповідачем народили дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони проживають окремо, дитина проживає разом із матір’ю і знаходиться на її утриманні. Оскільки відповідач не надає матеріальну допомогу дитині, його заробіток є мінливим, то позивачка просить стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 400 грн щомісячно.

В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 повністю підтримала обставини та вимоги позову та просила стягувати із відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 400 грн щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2О пояснив, що у дійсності вони з дружиною припинили спільне проживання три місяці тому, він не відмовляється від участі в утриманні дитини та її вихованні, розмір його заробітку дійсно є мінливим, зараз він не має на утриманні інших осіб, тому буде сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі, який просить позивачка. Не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши пояснення сторін, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд, в порядку ст..174 ЦПК України прийнявши повне визнання відповідачем позову, оскільки таке не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь охоронюваних законом інтересів, приходить до висновку, що  позовні вимоги є підставними та підлягають задоволенню під час попереднього розгляду справи, оскільки в попередньому судовому засіданні відповідачем повністю визнано вимоги позову.

В судовому засіданні встановлено, що в шлюбі, укладеному 14.04.2007 року, сторони народили дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як встановлено із доказів, поданих позивачем, що визнано відповідачем, на даний час подружжя проживає окремо, дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач не має на утриманні інших осіб, проживає окремо, розмір його щомісячного заробітку носить мінливий характер.

Правовідносини між сторонами врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Отже, оцінивши подані сторонами докази у їх сукупності, суд приходить до переконання про обґрунтованість вимог позивачки, тому такі підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 130 ч.4, 174, 209, 212, 213, 215, 218, 367  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи із дня подачі позову – 23.02.2010 року – до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із відповідача ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути із відповідача ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 гривень(сто двадцять грн.).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного дня після його оголошення, а також апеляційна скарга – протягом двадцяти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження, через даний районний суд.

Головуючий:                                     В.І.Дворніченко