Справа  №  2-565/2007  p.                               

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20    лютого    2007                               року    Крюківський    райсуд    м.     Кременчука

Полтавської  області  в  складі: головуючого  судді  -  Демиденко  І.О.,

при секретарі - Коптяєвій Т.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом фізичної особи -ОСОБА_1 до юридичної особи - Виконкому Кременчуцької міської ради про визначення часток у спільній сумісній власності, за участю третіх осіб - державного органу -Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори, фізичних осіб -  ОСОБА_2,   ОСОБА_3,

встановив   :

ОСОБА_2. звернувся до суду з позовною заявою, в якій прохає суд постановити рішення, яким визначити, що йому, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 належить на праві спільної сумісної власності по 1/4 частині квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

В  судовому  засіданні  позивач  позов  підтримав  в  повному  обсязі.

Представник відповідача - Виконкому Кременчуцької міської ради та представник третьої особи - Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, надали заяви згідно яких не заперечують проти позовних вимог ОСОБА_1. та прохають розглядати справу у їх відсутності. Третя особа - ОСОБА_2. в судовому засіданні не заперечила проти позовних  вимог  ОСОБА_1.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивача, оцінюючі надані докази, суд встановив, що дійсно на праві спільної сумісної власності позивачу та померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, ОСОБА_2    та     ОСОБА_3.     належить        квартира    АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло. Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. За час свого життя померла заповіту не склала і тому, позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Як встановлено в судовому засіданні позивач звертався до 2-ої Кременчуцької держаної нотаріальної контори для прийняття спадщини, але йому було відмовлено в зв'язку з тим, що квартира перебуває у спільній сумісній власності кількох  осіб,   частки  яких  не  визначені     документально.

Враховуючи викладене та відповідно до ст. 37 0 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності та вважається, що частки кожного із співвласників  у  праві   спільної  сумісної  власності  є  рівними.

Керуючись   ст.   ст.    10,60,    79,88,   212,213,2І5     ЦПК  України,   ст. 370  ЦК  України,   суд,   -

ВИРІШИВ:

Позов     ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати,     що    ОСОБА_1, померлій    ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 належить по 1/4 частині кожному  квартири   АДРЕСА_1

На   рішення   суду      може   бути   подана   заява   про   апеляційне

оскарження    до    Апеляційного    суду    Полтавської     області         протягом

десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви  про  апеляційне  оскарження.