Справа № 2-4703/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

10 грудня 2009 року Київський районний суд м. Полтава у складі:

Головуючого – судді Кузіної Ж.В.

При секретарі Дзюбенко Р.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Полтавської міської територіальної громади про визначення часток у праві спільної сумісної власності,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися з позовом до відповідача про визначення часток у праві спільної сумісної власності, посилаючись на те, що згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 24 серпня 1997 року відділом приватизації житла, на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 належить квартира АДРЕСА_1. Частки кожного із співвласників у свідоцтві визначені не були. 02.07.2004 року померла ОСОБА_3 Для прийняття спадщини після померлої необхідно встановити частки кожного із співвласників у вказаній квартирі. Просили позов задовольнити, визначити частки на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по 1/3 за кожним.

У судове засідання позивачі не з”явилися, будучи належно повідомленим про час місце розгляду справи, надали суду заяви, в яких позовні вимоги підтримали у повному обсязі, справу просили розглядати у їх відсутність.

Відповідач, у судове засідання не з”явився, будучи належно повідомленим про час місце розгляду справи, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність.

Враховуючи, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність осіб, що не з’явилися.  

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з  наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 24 серпня 1997 року Відділом приватизації житла Полтавської міської ради видано свідоцтво про право власності на ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, в якому зазначено, що їм на праві приватної спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_2. Частки кожного із співвласників у вказаному свідоцтві про право валсності визначені не були. (а.с.6).

Відповідно до ч. 1 ст. 357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлдено за домовленістю співвласників або законом.

У свідоцтві про право власності на житло зазначено, що квартира АДРЕСА_1 приватизована згідно із Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду», а отже відповідно до вимог цього Закону частки у спільній власності повинні бути рівними, тобто визначені по 1/3 частині спільного нерухомого майна за кожним із співвласників.

02 липня 2004 року ОСОБА_3 померла (а.с.7).

За таких обставин, враховуючи відсутність підстав для відходу від рівності часток,  суд приходить до висновку про необхідність встановлення часток у  спільній сумісній власності, встановивши, що після приватизації квартири АДРЕСА_3     частки у спільній сумісній власності на зазначену квартиру  є рівними   та  встановлення часток у приватній спільній сумісній власності необхідне для оформлення спадщини, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 357 ЦК України, Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду», ст. ст. 10,11, 60, 209, 212, 213-215  ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В  :

Позов задовольнити.

Визначити частки у спільній сумісній власності на АДРЕСА_4, а саме за:

ОСОБА_1 – 1/3;

ОСОБА_2 – 1/3;

ОСОБА_3 – 1/3.

Рішення підлягає реєстрації в КП Полтавське бюро технічної інвентаризації “Інвентаризатор”.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через  Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.

Суддя                                     Ж.В.Кузіна

Копія вірна: Суддя                         Ж.В.Кузіна

                      ОСОБА_4Абрамова