Судове рішення #7194206

                                                                                                                                                           Справа № 4-75/09р.

                                                                         ПОСТАНОВА

                                                       ІМЕНЕМ                        УКРАЇНИ

30 грудня 2009 року                                                                                                П'ятихатський районний суд

                                                                                                                                   Дніпропетровської області

в складі головуючого судді                                                                                     Митошоп В.М.

при секретарі                                                                                                             Пронській Т.В.

за участю прокурора                                                                                                 Ткачук В.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста П'ятихатки  подання органу досудового слідства про зміну міри запобіжного заходу обвинуваченому :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. П»ятихатки П»ятихатського району Дніпропетровської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 П»ятихатського району Дніпропетровської області, судимого :

- 19.08.2009 року П"ятихатським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч.3 75, 76  КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки;

у вчинені злочину передбаченого ст..  185 ч.3 КК України, -                                                    

                                                                       УСТАНОВИВ:

     Орган досудового слідства звернувся з поданням погодженим з Криворізьким транспортним прокурором щодо зміни міри запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 з підписки про невиїзд на взяття під варту.

     ОСОБА_2, обвинувачується у вчинені 08.10.2009р. за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 крадіжки 415 кг. металобрухту з на піввагону № 65299422, на ст. П»ятихатки м. П»ятихатки Дніпропетровської області, чим завдали шкоду ДП Придніпровська залізниця на суму 484, 17 грн.

     15.10.2009р. слідчим СГ ЛВ на ст. П"ятихатки за вказаним фактом порушена кримінальна справа відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_3 за ст. 185 ч.3  КК України.    

     10.12.2009 р. ОСОБА_1 було пред"явлено обвинувачення за ст. 185 ч.3 КК України, допитано в якості обвинуваченого, та обрана міра запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд.

     17.12.2009р. Криворізьким транспортним прокурором кримінальна справа повернена на додаткове  розслідування в зв"язку з не дослідженням особи обвинуваченого та необхідністю зміни останньому міри запобіжного заходу.      

     Орган досудового слідства ставить питання про необхідність зміни міри запобіжного заходу обвинуваченому з підписки про невиїзд на тримання під вартою оскільки останній обвинувачується у вчинені злочину віднесеного до категорії тяжкого, з метою забезпечення вироку, попередження можливості  ухилитися від слідства та суду, припинення можливої злочинної діяльності.

     Заслухав думку прокурора, обвинуваченого, в  зв'язку з тим, що ОСОБА_2, обвинувачується у вчинені  злочину за який передбачено  покарання у вигляді позбавлення волі строком до 6 років, з метою запобігти спробам ухилитися від слідства та суду, припинення можливої злочинної діяльності та для виконання процесуальних рішень, подання слід задовольнити.

    Керуючись ст.ст. 148,150,155,165-1,165-2 КПК України, суд,-

                                                                                     ПОСТАНОВИВ:

   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченому за ст. 185 ч.3 КК України  змінити міру запобіжного заходу з підписки  про невиїзд на взяття під варту взяв під варту із залу суду..

   На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі трьох діб з дня винесення постанови.

      Головуючий суддя:    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація