Справа № 3-941/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2009 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши у відсутність особи яка притягається до адміністравтиної відповідальності ОСОБА_1 матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду від ВДАІ з обслуговування Широківського району ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, українця, громадянина України, в здійсненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП , -
В С Т А Н О В И Л А :
01.12.2009 року о 16.00 год. водій ОСОБА_1 в смт. Широке по вул. Леніна керував мопедом “Верховина”, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини роту), на вимогу працівника міліції, відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння в присутності двох свідків, що вчинено повторно протягом року. Тим самим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.
Правопорушник, належним чином сповіщений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився. Клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії АЕ № 098490 від 01.12.2009 року, поясненнями та ін.
На підставі викладеного приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення доведена, його дії слід кваліфікувати за ст. 130 ч.2 КУпАП, як відмова від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння, що вчинено повторно протягом року, так як 17.12.2009 року постановою Широківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 та накладено адміністративне стягнення.
З урахуванням вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступіня його вини, майнового стану, відсутності відомостей про наявність посвідчення водія, з метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 130 ч.2, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.
В порядку ст. 294 КУпАП постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .
Суддя