Справа  №  2-537/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28  грудня  2009  року    Широківський  районний  суд  Дніпропетровської  області  у  складі: головуючого  судді:      Шевченко О.В.,  

при  секретарі:                            Гетьманенко О.І.,

за  участі:

позивачки:                                   ОСОБА_1,

представника  позивачки:          ОСОБА_2,

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні в  залі  суду  в  смт.  Широке  цивільну  справу  за  позовною  заявою   ОСОБА_1  до  Степової  сільської  ради  Широківського  району  Дніпропетровської  області,  третя  особа – Широківська  державна  нотаріальна  контора  Дніпропетровської області,  про визначення  додаткового  строку  для   звернення  із  заявою  про  прийняття  спадщини,

    ВСТАНОВИВ :

Позивачка  звернулася  з  позовом  до  Степової  сільської  ради  Широківського  району  Дніпропетровської  області,  третя  особа – Широківська  державна  нотаріальна  контора  Дніпропетровської області, про визначення  їй додаткового  строку  в  три  місяці,  після  набрання  законної  сили  рішенням  суду,   для  подання  заяви  про  прийняття  спадщини  за  законом  після  померлої  17.01.2003  року  ОСОБА_3.

В обґрунтування позовної заяви  посилається  на  те, що причини пропуску встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини після померлих  пропуску  встановленого  строку  стало  її  хибне  переконання,  що  її  батько  ОСОБА_4 оформила  спадок  на  себе  після  смерті   ОСОБА_3   ОСОБА_4 помер  26.12.2008  року.  Саме  після  його  смерті  вона  дізналася,  що  він  не  оформив  спадок    померлої             ОСОБА_3  на  себе.

Позивачка  її  представник  в  судовому  засіданні  підтримали  позов. Просили  не  відшкодовувати  їй  судові  витрати.

Відповідач,  третя  особа,  повідомлена у  встановленому  порядку  про  час  та  місце  судового  засідання,  в  судове  засідання  своїх  представників  не  направили,  однак  на  адресу  суду  від  них  надійшли   заяви  про розгляд  даної  справи  за  відсутності  їх  представників. Відповідач  позов  визнав.

Суд,  вислухавши  пояснення  позивачки,  її  представника,  дослідивши  матеріали  справи  в  сукупності,  приходить  до   висновку ,  що  вимоги  позивачки  підлягають  задоволенню  в  повному  обсязі,  оскільки  у  відповідності  до  ст.  1272 ч. 3 ЦК  України  за  позовом  спадкоємця,  який  пропустив  строк  для  прийняття  спадщини  з  поважних  причин,  суд  може  визначити  йому  додатковий  строк,  достатній  для  подання  ним  заяви  про  прийняття  спадщини.

 Відповідач  позов  визнав.

На  підставі  викладеного,  керуючись ст.  1272 ч. 3  ЦК  України,  ст.ст. 212,                 213   ЦПК  України,  суд

ВИРІШИВ :

Позов  задовольнити.

Визначити  ОСОБА_1  додатковий  строк  в  три  місяці,  після  набрання  законної  сили  рішенням  суду,   для  подання  заяви  про  прийняття  спадщини  за  законом  після  померлої  17.01.2003  року  ОСОБА_3.

Судові  витрати  прийняти  на  рахунок   позивача.

    Рішення  може  бути  оскаржене   в  апеляційному  порядку  через  суд  першої  інстанції  шляхом  подачі  в  10-денний  строк  з  дня  проголошення  рішення  заяви  про  апеляційне  оскарження  і  подання  після  цього  протягом  20  днів  апеляційної  скарги.    

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але  апеляційна  скарга  не  була  подана  у   строк, встановлений  статтею  294  ЦПК  України,  рішення  суду набирає законної сили  після  закінчення  цього  строку.  У  разі  подання апеляційної  скарги  рішення,  якщо  його  не  скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

      СУДДЯ                                                                                 О.В.ШЕВЧЕНКО