Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #71935554

Справа №766/20889/17

н/п 2/766/3901/18


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


07 червня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Хайдарової І.О.,

за участю секретаря Сікорської Я.А.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання представника позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5, про скасування рішення державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування у відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради оригіналів матеріалів реєстраційної справи на об’єкт нерухомого майна - квартира № 1а у будинку № 18 по вул. Гірського у м. Херсоні (реєстраційний номер нерухомого майна: 1282553565101), та про витребування договору купівлі-продажу квартири № 1а у будинку № 18 по вул. Гірського у м. Херсоні від 03.04.2018 р. укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_7. Крім того, подав клопотання про залучення у якості третьої особи – ОСББ «Гірського 18».

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини не явки суду не відомі.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Дослідив матеріали справи в межах заявлених клопотань, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на вимоги позову та враховуючи те, що позивач позбавлений можливості самостійно подати оригінал реєстраційної справи до суду, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи предмет спору, те, що саме відповідні документи ОСББ «Гірського 18» стали підставою для проведення реєстраційної дії, суд вважає за необхідне залучити у якості третьої особи – ОСББ «Гірського 18».

Керуючись ст.ст. 53, 84, 197, 198-200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради оригінали матеріалів реєстраційної справи на на об’єкт нерухомого майна - квартира № 1а у будинку № 18 по вул. Гірського у м. Херсоні (реєстраційний номер нерухомого майна: 1282553565101).

Витребувати у Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_7 договір купівлі-продажу квартири № 1а у будинку № 18 по вул. Гірського у м. Херсоні від 03.04.2018 р. укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_6.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСББ «Гірського 18», оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов'язки.

Роз’яснити посадовим особам відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати залученій третій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125

Оголосити перерву у справі на 06 вересня 2018 року о 10-30 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.


СуддяОСОБА_8







  • Номер: 22-ц/791/572/18
  • Опис: Павленко Т.В. до Бессонової Т.Д.,приватного нотаріуса ХМНО Нікодон О.О.,Полянчевої Г.І.,3-і особи:Павленко В.Г.,Єжуров Г.В.,Єжуров Л.Г. про скасування рішення державного реєстратора
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 766/20889/17
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Хайдарова І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2018
  • Дата етапу: 22.05.2018
  • Номер: 22-ц/819/1049/20
  • Опис: позовом Павленко Тетяни Володимирівни до Бессонової Тетяни Дмитрівни, Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Нікодон Ольги Олександрівни, Полянчевої Ганни Іванівни, Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради, треті особи: Павленко Володимир Григорович, Єжуров Гліб Володимирович, Єжуров Леонід Глібович, ОСББ "Гірського" про скасування рішення державного реєстратора
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 766/20889/17
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Хайдарова І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2020
  • Дата етапу: 19.06.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація