Справа № 2 - 43

                                                                                                                                    2009 рік

                                  З А О Ч Н Е         Р І Ш Е Н Н Я

                                   І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

 23 червня   2009 року                                             Куйбишевський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді                                   Горбачова Ю.М.

    при секретарі                                            Поньки Н.А.

            розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у частці від доходу,-

                                              В С Т А Н О В И В :

В січні  2009 року позивач ОСОБА_1 звернувся  до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на утримання  неповнолітньої підопічної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  до досягнення нею повноліття, посилаючись на те, що 23 вересня 2004 року рішенням №  45  Куйбишевської районної державної адміністрації  Запорізької області  його було призначено піклувальником  над неповнолітньою ОСОБА_3  Мати неповнолітньої  ОСОБА_4 померла 26 квітня 2007 року. Батька  дитини ОСОБА_2  було позбавлено батьківських прав  рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська   від 08 жовтня 2007 року . Відповідач ОСОБА_2  матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, інших аліментів не має.

      В судове  засідання позивач ОСОБА_1 не з’явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі , наполягає на позовних вимогах на тих підставах , які викладені в позовній заяві.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,  в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам   ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач до часу звернення позивача із позовом до суду в добровільному порядку не надав доказів, які б заперечували обставини, викладені у позові. Під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду, а також безпосередньо під час її судового розгляду відповідач зазначених обставин не оспорював.

Суд , вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що 23 вересня 2004 року  рішенням  № Куйбишевської районної державної адміністрації  Запорізької області    над неповнолітньою  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 було встановлено піклування  і призначено піклувальником  ОСОБА_1. Мати неповнолітньої –ОСОБА_4 померла 26 квітня  2007року,  що підтверджується свідоцтвом про смерть  1-ЖС № 066573 від 27 квітня 2007 року.   Батько  неповнолітньої- Пучко О.Д. рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська   від 08 жовтня 2007 року був позбавлений батьківських прав відносно своєї доньки.  В даний час батько матеріальної допомоги на утримання своєї  дочки не надає. Згідно довідки № 12 від  19 січня 2009 року,  виданої виконкомом  Шевченківської сільської  ради Куйбишевського району Запорізької області підопічна   ОСОБА_3 проживає разом з позивачем  по вул. Щаслива,7 в с. Шевченківське Куйбишевського району Запорізької області і знаходиться на його  утриманні.

Відповідно до ст.166 Сімейного Кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини.

Керуючись ст.ст.166,180,182,183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України,суд –

                                                     В И Р І Ш И В :

Позовну  заяву ОСОБА_1 Кириловича-  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4,Колочко-6 в  м. Дніпропетровськ   , на користь ОСОБА_1   аліменти  в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) , але не менше 30 % прожиткового мінімуму  на дитину відповідного віку щомісячно на утримання  неповнолітньої  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 21 січня 2009 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі 51

( п’ятдесят однієї)  гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7(сім) гривень 50 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

     Суддя :                                                      Ю.М. Горбачов