№2-2633/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2009 року       Торезький  міський суд  Донецької області в складі:

    головуючого-судді                     Стріжакової Т.В.

    при секретарі                           Бобрової Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Торезі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Торезької міської Ради, третя особа Виконком Торезької міської Ради, про надання додаткового строку, необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, третя особа Виконком Торезької міської Ради, про надання додаткового строку, необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги мотивував тим, що 22 березня 2009 року помер його батько ОСОБА_3, який постійно проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1. Після  смерті якого залишилося спадкоємне майно, яке складається  у грошових вкладах на ім’я померлого, які знаходяться у Торезькому відділенні ВАТ «Державний ОСОБА_4 України» №3225 на компенсаційному рахунку №91551-48, а також рахунку №740 з нарахованими процентами та компенсаціями. Він є спадкоємцем 1 черги за законом, крім нього спадкоємцем даної черги є її сестра, відповідачка по даній справі, яка не бажає приймати спадщину, що підтверджується заявою, посвідченою приватним нотаріусом. При житті батько на вказані грошові вклади 4.03.2005р. склав на його ім’я заповіт. Своєчасно він не звернувся до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини з причин: 1) він вважав, що якщо батько залишив на його ім’я заповіт, то він фактично прийняв його, тільки не оформив нотаріально, 2) він не зміг звернутися у державну нотаріальну контору в установлений законом строк за станом здоров’я, оскільки з 10.09.2009р. по 25.09.2009р. він перебував на лікуванні у хірурга у ТМП №3 з приводу рецидиву флегмони лівої ноги, у зв’язку з чим йому була проведена операція, він був непрацездатний, не міг рухатися, що підтверджується медичними документами. Коли зміг рухатися, він звернувся до нотаріальної контори. Просить надати йому додатковий строк 3 місяці для прийняття спадщини, що залишилась після смерті його батька ОСОБА_3

Позивач у судовому засіданні дав пояснення, аналогічні викладеним у позові, свої позовні вимоги підтримав повністю, просив надати йому додатковий строк 3 місяці для прийняття спадщини, що залишилась після смерті його батька ОСОБА_5

Відповідачка ОСОБА_2 до суду направила телеграму, в якій вказала, що на спадщину, яка залишилася після смерті батька ОСОБА_3 не претендує і отримувати його відмовляється на користь брата ОСОБА_1, у зв’язку з дальністю відстані приїхати на засідання не може (а.с.18).

Торезька міська рада Донецької області надала до суду заяву, в якій вказала, що вимоги визнає, просить справу розглянути у відсутності представника міської ради на підставі наданих доказів (а.с.19).

Виконком Торезької міської Ради, повідомлений в установленому порядку про час та місце розгляду справи у судове засідання представника не направив, відомостей про наявність поважних причин неявки представника до суду не надійшло.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що в свідоцтві про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком вказаний ОСОБА_3 (а.с.4). Згідно із свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 помер 23 березня 2009 року у віці 81 року (а.с.5).

Згідно із заповітом від 04.03.2005 року ОСОБА_3 на випадок смерті зробив розпорядження: належні йому грошові внески, що знаходяться на зберіганні у філії №3225/023 Торезького відділення ВАТ «Державний ОСОБА_4 України» на рахунках №91551-48, 740 з нарахованими процентами та компенсаціями заповідає ОСОБА_1 (а.с.6). У заяві нотаріусу від імені ОСОБА_2 вказано, що вона в установлений шестимісячний строк спадщину після смерті батька ОСОБА_3 не прийняла, звертатися до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини до суду не буде, просить вважати її такою, що від спадщини відмовилася, претензій, щоб свідоцтво про право на спадщину було видане на ім’я сина померлого – ОСОБА_1, не має (а.с.7).

В копіях ощадної книжки вказано, що рахунок №91551-48 із залишком вкладу відкритий у філії №3225/023 Торезького відділення ВАТ «Державний ОСОБА_4 України» на ім’я ОСОБА_3 (а.с.8)., там же на йог ім’я відкритий рахунок №740 (а.с.9).

Згідно із довідкою Торезької міською поліклінікою №3 ОСОБА_1 перебував на лікування у хірурга з 10.09.2009р. по 25.09.2009р. з діагнозом: рецидив флегмони лівої стопи, 10.09.2009 року – операція, отримував лікування, перев’язки, 25.09.2009 року оглянутий лікарем, на момент лікування непрацездатний (а.с.10).

Нотаріальна контора надала відомості про те, що після смерті ОСОБА_3, померлого 22 березня 2009 року, щодо майна спадкової справи не зареєстровано, згідно даних зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) інформація про наявність заповіту, посвідченого від імені вказаної особи існує (а.с.21,22).

Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи, що на позивач є родичем першого ступеня споріднення ОСОБА_3., який помер 22.03.2009р., після його смерті залишилося спадкове майно, але спадкова справа у нотаріальній конторі не заведена, інших спадкоємців, які претендували на отримання спадщини, не встановлено, відповідачі не надали заперечень за позовом, позивач навів поважні причини пропуску строку не звернення до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, без надання йому додаткового строку прийняття спадщини він не може оформити свої спадкові права, до суду не надійшло якихось заперечень проти його вимог, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, йому необхідно встановити додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини, і строк 3 місяця буде достатнім для подання такої заяви у нотаріальну контору.

Керуючись ст.1265ЦК України, ст.3,10,15,60,79,197,209,212, 214,215,223   ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, який помер 22 березня 2009 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Торезький міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:                                 Т.В.СТРІЖАКОВА