Справа № 3-1022

2009 рік

П О С Т А Н О В А

12 листопада 2009 року                                 смт. Тельманове

             Суддя Тельманівського районного суду Донецької області Ольховська О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування адміністративної території  Тельманівського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працює,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

 У відношенні ОСОБА_1 складенний протокол серії АН № 101274 від 05.10.2009 року про адміністративне правопорушення,  передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України, в якому вказується, що 05.10.2009 року о 13 год. 15 хв. ОСОБА_1, знаходячись в с. Василівка  Старобешівського району Донецької області, керував мотоциклом НОМЕР_1  з  явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода). Від продуття трубки КТ та проходження на вимогу працівника міліції в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп’яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Факт керування транспортним засобом у стані сп'яніння ОСОБА_1  заперечував, та пояснив суду, що 05.10.2009 року знаходився в магазині, розташованому в с. Василівка Старобешівського  району Донецької області, до нього підійшов інспектор дорожньо – патрульної служби та сказав, щоб він пред’явив документи на мотоцикл, який знаходився біля магазину. Інспектор забрав документи та вийшов, через деякий час повернувся та віддав документи. Про те, що на нього був складений протокол , не знав.

Свідки даної справи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дали аналогічні пояснення.

Оскільки, згідно ч.1 ст.130 КпАП  правопорушенням є  відмова  особи, яка керує  транспортним засобом,  від проходження відповідно  до встановленого порядку огляду на стан  алкогольного сп’яніння, факт  керування ОСОБА_1  мотоциклом підтвердження не знайшов, провадження по даній справі підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене,  керуючись ст.ст. 247 п.1,  284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження  по  справі  про  адміністративне  правопорушення  у  відношенні ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КпАП України закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана апеляційному  суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом 10 днів  з дня винесення постанови.

Суддя