Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #71926357

    

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua


УХВАЛА



"12" червня 2018 р.                                                                    Справа № 911/350/18  


За позовом ОСОБА_1

до Приватного підприємства “Едель”,  Публічного акціонерного товариства “Оксі Банк”,

Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2,

за участю третьої особи - ОСОБА_3

про визнання недійсним договору, визнання незаконним та скасування рішення приватного нотаріуса

за заявою ОСОБА_1 б/н від 08.06.2018  про відвід судді Черногуза А.Ф.



Суддя С.І.Чонгова


Представники сторін не викликались.


СУТЬ СПОРУ:  У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства “Едель”,  Публічного акціонерного товариства “Оксі Банк”, Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3 яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-2, про визнання недійсним договору, визнання незаконним та скасування рішення приватного нотаріуса.

          Ухвалою господарського суду Київської області від 08.06.2018 відмовлено у задоволені заяви ОСОБА_1 б/н від 08.06.2018 про відвід судді; провадження у справі зупинено до вирішення питання про відвід в порядку ч. 3 ст. 39 ГПК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 12.06.2018, справу №911/350/18 передано судді Чонговій С.І. для розгляду в частині заяви про відвід судді.

          Згідно ч. 7 ст. 38 ГПК України питання про відвід має бути розглянуто не пізніше двох днів з дня надходження заяви про відвід, а у випадку розгляду заяви про відвід суддею іншого суду - не пізніше десяти днів з дня надходження заяви про відвід.

          Ч. 8 ст. 38 ГПК України передбачено, що суд вирішує питання про відвід без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід.

Керуючись ст. 38, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд


УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 б/н від 08.06.2018  про відвід судді та призначити на 12 червня 2018 року на 10 годину 00 хвилин у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри,  16/108).

2. Вирішення питання про відвід здійснити без повідомлення учасників справи.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому  ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.


Суддя                                                                                        С.І. Чонгова



  • Номер:
  • Опис: Визнати недійсним договір купівлі-продажу та скасувати рішення
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 911/350/18
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Чонгова С.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2018
  • Дата етапу: 22.02.2018
  • Номер:
  • Опис: Визнати недійсним договір купівлі-продажу та скасувати рішення
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 911/350/18
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Чонгова С.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2018
  • Дата етапу: 21.03.2019
  • Номер:
  • Опис: Визнати недійсним договір купівлі-продажу та скасувати рішення
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 911/350/18
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Чонгова С.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2018
  • Дата етапу: 05.03.2018
  • Номер:
  • Опис: Визнати недійсним договір купівлі-продажу та скасувати рішення
  • Тип справи: Зміна предмету або підстави позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 911/350/18
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Чонгова С.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2018
  • Дата етапу: 27.03.2018
  • Номер:
  • Опис: Визнати недійсним договір купівлі-продажу та скасувати рішення
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 911/350/18
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Чонгова С.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2018
  • Дата етапу: 27.03.2018
  • Номер:
  • Опис: Визнати недійсним договір купівлі-продажу та скасувати рішення
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 911/350/18
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Чонгова С.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2018
  • Дата етапу: 10.05.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору, визнання незаконним та скасування рішення приватного нотаріуса
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 911/350/18
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Чонгова С.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2018
  • Дата етапу: 11.09.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору, визнання незаконним та скасування рішення приватного нотаріуса
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 911/350/18
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Чонгова С.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2018
  • Дата етапу: 04.02.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору, визнання незаконним та скасування рішення приватного нотаріуса
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 911/350/18
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Чонгова С.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2019
  • Дата етапу: 22.05.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація